Ač bych to od sebe nečekal, WP7 se mi líbí a s největší pravděpodobností nějaký vyšší model na vyzkoušení zakoupím. Tak ať to vyjde ;)...

Levný metrosexuální vzhled, jak je u HTC zvykem, ale nápad s reproduktorem se mi líbí. Pokud nejde opět jen o efekt, ale reproduktor bude opravdu i dobře hrát, bude to u multimediálního telefonu jednoznačné plus.

Mně se tento systém vcelku líbí. Odfiltruje nekvalitní nebo neoblíbené aplikace, a tím pádem by se měl i omezit brekot lam, které si do WM instalovaly hromady s*ačkoidních aplikací, a pak bečely na celý internet, jak je WM nestabilní. A koneckonců pomůže to i lidem, kteří byli zvyklí do té doby používat vlastní hlavu - nebude nutno tolik hraní si a testování. Další věc - nikdy jsem nechápal pubescenty, kteří se byli schopni chlubit tím, kolik má právě ten jejich appstore desítek či stovek tisíc aplikací. Kravina. Pokud jich budou dvě tisícovky a budou kvalitní, budu jen spokojen.

Pokud bych sam uz dlouho nemel ucet Live, asi by mi tento krok docela vadil. Ale take MS chapu, lide chteji chytry telefon s hloupym ovladanim a toto je jedna z casti "zkompaktizovani" a zjednoduseni celku.

Velký problém je v tom, že přesně toto zákazníci chtějí: obrovské objekty na displeji a animace. Takže ať je jejich původ a nepraktičnost jakákoli, nezbavíme se jich.

Popros Steva. Pokud tyto funkce bude mít jeho telefon, bude je mít stoprocentně i telefon Billův :).

Zajímavý vývoj. Dřív byly tři OS a sto dvacet tři různých hardwarů pro ně, a zachvíli bude co hardware, to OS. Každý výrobce bude mít svůj OS, svůj appstore, svůj musicstore a já nevím jakou ještě podporu svého OSu. Nakonec se, jen trochu jiným způsobem, vrátíme zase na začátek, k všeobecné nekompatibilitě... :)

No, mně se vzhledově WP7 líbí. Hlavně všechno není dětinsky v lesku jako u konkurenčních touch systémů. Zbytečné animace a plýtvání místem zůstalo, ale s tím se nedá nic dělat, tak bohužel diktuje móda. Co se mě týče, nejspíš WP7 vyzkouším. Ne proto, že bych byl nadšen, a to zvlášť po uveřejněných nedostatcích, ale z čiré zvědavosti, co to ten MS zrobil :)...

Pro velkou část stávajících určitě, ale nejspíš přiláká ještě větší počet nových.

K designu - velká lesklá plocha pro mě neznamená automaticky eleganci a stylovost (pro většinu ovšem ano). Ono to musí mít i nápad, což dnešní telefony (HTC zvlášť) nemají. A v tom je ten laciný design - cení se nápad, dnešní produkce je na pár výjimek (paradoxně HTC Hero, Xperia X2...) čirá sériovka. Ale lidem to nevadí, ba naopak vyhovuje, tak proč neušetřit. Masovost je až na pár výjimek vždy o spotřebě a rychlé obměně. Nepsal jsem nic o šuntu (šunt je a vždy byl např. HTC Touch HD), příliš si zjednodušuješ můj postoj... ;) Ke zbytku se nevyjadřuju, to by bylo na flame. :)

Ale uživatelé mají co chtěli! Chtěli levné komunikátory a chtěli je podobné iPhonu, čili masově zaměřené. A jaké je masové a laciné zboží? Je taky spotřební. Jinými slovy, pokud si uživatel koupí relativně levný plasťák (že je tento plasťák špičkou současné produkce nehraje roli), nemůže čekat bůhvíjak kvalitní a bůhvíjak dlouhou podporu. Každá mince má dvě strany, bohužel.

Já MS úplně chápu. Když se podíváš, co se o WM píše v tisku a jak na něj nadávají neschopní uživatelé v diskuzích, co jiného mohli v MS dělat? Vždyť lidem vadily všechny přednosti WM. Holt máme co jsme chtěli: "moderní" animované prostředí, jednoduchost, omezenost. Aspoň tedy díky bohu zato, že se MS nedal stejnou cestou jako všichni ostatní výrobci grafických nástaveb, tzn. zaoblinky, lesky, barvičky, přeplácanost, kýč, absence nápadu. MS se nebál představit něco nového, a po letech puberťáckých nástaveb tu máme eleganci a čistý design. Za to jsem rád.

Já bych nerad rozpoutával flame ohledně mobilních systémů. Mně prostě v pohodlí a rychlosti ještě nic nenahradilo WM s kompletními možnostmi ovládání, tzn. stylus, d-pad a prst. Pokud nebyla vyloženě zkažená romka (asi 2x a do pár měsíců oficiálně opravena), nikdy (cca deset WM přístrojů) jsem nebyl svědkem zpomalování systému, zasekávání a podobně. Náhradou XDA Flame by mohl být třeba HTC HD2, ale musel by mít stylus, rezistivní displej a dpad, zkrátka měl by být univerzální a pohodlný, což nemá, ale to už je stará písnička. :)

Teď tě úplně nechápu :). Já mám jen jeden telefon, a to je BB. Mám sice Xperii X2, ale ta není moje a je jen na osahání. Já pořád hledám, s čím bych mohl být ještě spokojenější. Od doby, kdy se přestaly vyrábět špičkové stroje jako HTC universal nebo XDA Flame už není výběr tak jednoduchý :).

Pro mě je X2 hardwarově perfektní. Kromě směšného Qualcommu ovšem. Problémy jsou jen softwarového rázu a doufám, že se k nim SE postaví jako chlap, pak by se z X2 mohl stát nadprůměrný telefon.

Kdyby šlo na prvním místě o schopnosti systému, tak by tomu lidé věřili. Ale schopnost a možnosti už dávno nejsou hlavním argumentem... :(

Já jsem stále pozitivní a doufám, že MS dokáže systém skloubit tak, aby byli spokojeni i nenároční touchaři a zároveň se zachovaly možnosti a svoboda systému. :)

Co jsou hlavní parametry kvality a použitelnosti? Finger friendly, animace, efekty :D. Nemyslím, že by MS byl natolik silný, aby se tomu dokázal vyhnout. Jinak by mu přece "ujel vlak" úplně. Takže máme smůlu.

Tím ale popíráš smysl operačního systému v telefonu. Já jsem si ve WM nahradil kromě kalendáře a Office úplně všechno, a právě díky tomu se (z mého pohledu použití telefonu) stal z WM neporazitelný pomocník na mnoho let. A o tom to je, pokud jsi ochoten a schopen si systém vyladit, WM ti poskytne maximálně otevřenou cestu. Pokud nejsi schopen, musíš si najít jednodušší platformu, která ti sice nabídne kvalitu, ale s tím rozdílem, že systém se nepřizpůsobí tobě, ale ty systému.

Krásně napsáno. Snad první pravdivý článek o této problematice. Vše ostatní jsou blitky ve smyslu amatérského bulváru ala Mobilmania.cz či Mobil.cz, který o věci nemá páru, což samozřejmě s povděkem kvitují stejně hloupí čtenáři, kteří se cítí cool se svým novým touch friendly systémem (poté, co po deseti letech objevili svět mimo Series 40) a s gustem si taky dupnou... Potom, co všechno jsem četl o HD2 a co jsem jej viděl naživo, souhlasím i v tomto bodě.

Smutná rovnice dneška: máš dpad a pár tlačítek = jsi lowend. Případně pokud jsi trochu lepší telefon s tlačítky, jsi Android, ne WM :D... Kam kráčí Windows Mobile? Telefony s WM se už dávno odklonily od praktického a výkonného zaměření, ale zároveň ani nejsou na současné módní lince "touch friendly". Zastavily se na paskvilu, který není ani praktický, ale ani módní...

Ja ja, to už je povedenější než pan stíhaný officem.

No zase tak drahé to nebude. Hned po vydání jsem sledoval ceny v zahraničí, protože jsem měl krátkodobý zájem o nějaký "překlenovací" telefon a i s cestou to dělalo okolo 12ti tisíc. Ale to už je tak dva měsíce zpátky, nevím jak teď.

Což o to, já bych si zanadával, ale už si zvykám, že při návrhu současných pda je na prvním místě styl a pseudovyjímečnost. Praktická stránka je ubita. Současné touch modely se snažím soudit z pohledu nenáročného uživatele průměrného vkusu, pro kterého je nejdůležitějším kritériem jak s telefonem vypadá, zatímco občas synchronizuje emaily, nechává se navigovat nebo volá. Pak teprve jsem spokojený a sázím pozitivní komentáře :).

Tak to jsou první fotky samotného telefonu, které se mi fakt líbí. Tahle Toshiba je docela nefotogenická. Zařízení se mi líbí, jen kvalita foťáku je asi špatný vtip.

Hm, zlatá... tuhle barvu coby projev luxusu si umím představit max. na bohatém podnikateli z Karlových varů nebo na příslušníkovi jisté národnostní menšiny. Lidé co byli obdařeni vkusem snad ani ne :). No, kdyby použili jinou barvu než zlatou, a na WM telefonech tu zoufale profláklou černou, uměl bych si to i představit jako pěkný telefon.

Pochopil jsem to stejně :).

No jo, ale nic tak nenaláká na název čehokoli jako písmenko "G" nebo "X" v názvu :D...

I když dám stranou svou nechuť k výhradnímu touch ovládání, WM6.5 se mi nelíbí. Je to splácanina moderně vypadajícího systému se starým, což vypadá dost amatérsky. Tento vzhled je znám už dlouho, ale pořád jsem doufal, že je výsledkem práce kuchařů z xda, jenže on je to bohužel výsledek Microsoftu :(.

Taky se mi líbí. Nová krev ve smradlavých vodách uniformních pseudoelegantních zrcátek je už opravdu třeba.

Četl jsem z celé internetové hromady asi jen dvě rozhořčené reakce z řad uživatelů na absenci kamerky. Nic víc. Pokud kamerka zmizí, mně to taky vadit nebude.

Souhlas, pokud Leo vyrobí i s min. pětiřadou podsvětlenou výklopnou klávesnicí, tak zapomenu na chybějící dpad a pokud bude k sehnání stylus pro tento displej, beru ho. Ale jak znám HTC, buď za trest zmenší displej, nebo uberou diody pro foťák nebo prostě cokoli jiného :).

Spousta lidí foťáky v mobilech kritizuje. Že prý když chtějí fotit, mají doma pořádnou zrcadlovku. Jenže ruku na srdce, kvalitní foťák umělce nedělá, a fotek západů slunce a maker broučků a květinek už má doma každý "fotograf" tolik, že už to nikoho nenadchne. Proto chválím foťák v Omnii, stejně jako diodový blesk a doufám že tento "zbytečný" vývoj bude pokračovat :).

Ano, ten amatér Bill Gates může za to, že Google si v (od)instalacích neošéfoval všechno co měl... ;)

1) Souhlas se všema, Mobilmánia je bulvár. 2) Že je WM v koncích, víme už dávno, tohle se předpovídalo už několikrát v průběhu posledních pěti let. A špatná pověst WM? Tenhle systém si dnes převážně kupují fríkulíni, kteří se shlédli v touchovém animovaném prostředí, plném obrovských ovládacích a zobrazovacích prvků. Pak si takového uživatele představte, když se omylem z TouchFLO dostane do WM... náhle neví. A kde je chyba? Samozřejmě ne v místě, kdy se fríkouš rozhodoval o koupi a vybral si systém, který není pro něj a dalece přesahuje jeho možnosti a schopnosti. Chyba je přece v tom špatném a zastaralém prostředí WM. Holt popularizace vždy přináší i tupost. (těm, kteří při koupi TouchFLO přemýšleli, a nepřenáší teď tím pádem případné frustrace z vlastní neschopnosti na výrobce systému, není toto určeno - takže se nemusí čertit ;) )

No pro mě je TouchFLO pořád jen omalovánkový pohyblivý komix, nikoli systém pro pohodlné ovládání. Tedy pokud je hlavním kritériem rychlost přístupu k datům a množství zobrazených dat bez nutnosti další manipulace. Nicméně ve svém příspěvku jsem se snažil zadupat svůj pohled na věc a protlačit cosi jako objektivní postoj :). Takže striktně subjektivní upřesnění: toto je příjemná a čerstvá změna jen z velmi úzkého pohledu samotného vyčpělého vzhledu TouchFLO. Z komplexního hlediska přístupu k ergonomii, vzhledu a praktičnosti se vlastně nestalo vůbec nic a TouchFLO je pořád dobré maximálně jako přechod ze Series 40 nebo LG Viewty na dospělou platformu :).

Před třemi léty jsem měl rád černobílá schémata. Pak přišel TouchFLO, a díky jemu mi po dalších dvou letech černobílá leze krkem. Tohle barevné je příjemná a čerstvá změna.

No a přesně to bych chtěl - BB jako téměř jediný výrobce nemá problémy s výrobou "plného" zařízení, takže nechybí normální výbava jako konektor 3.5mm, dioda pro foťák, atd.

Ten reprák bych ještě překousl, naživo to může vypadat lépe, ale ty poházené tlačítka... v HTC už by měli začít zaměstnávat designéry a propustit brigádníky. Ale slovy klasika: "To je blbý, to se bude líbit!"... o prodejnost bych se nebál :)...

No, pokud to celé bude s podsvětlenou qwerty klávesnicí i s číselnou řadou, přežil bych i omezené ovládání bez dpadu. Věci jako konečně velký WVGA displej, diody a konektor 3.5mm... to vypadá po dlouhé době jako jakási náhrada 5 let starého ultimativního Uniho. První stroj po dlouhé době, který není silný jen v propagačních žvástech. No a kapacitní displej... to beru jako vlastnost... :( Ale jak znám HTC, bude tam nějaká zatím skrytá zrada, už hodně dlouho nám nedali stroj vybavený po všech stránkách.

Ja ja, naprosto standardní vybavení se na pár let odstraní, aby se posléze opět zařadilo do výroby a všichni jsme jásali. Tohle je bohužel dneska pokrok :(.

Displej je super, konečně náhrada 3.6" VGA. Ale vzhled je trochu nevyvážený. Buď tam mohli dát dpad, anebo zmenšit prostor kolem displeje. Touch HD je na tom v tomto smyslu o dost líp.

Ne jen kvalita zvuku, ale nic v životě není jen 1 nebo 0, převedeno na kvalitu = nic není jen absolutně kvalitní nebo úplný shit. Je spousta úrovní mezi tím. A navíc, aby to bylo složitější, nikdy není jen jedno kritérium výběru (v tomto případě ona kvalita zvuku). Je třeba chápat věci z více hledisek, ne jen z jednoho úzkého pohledu. Pak chybí rozhled a následuje chybný úsudek. Pokud to ani teď nechceš pochopit, zkusím to přímo bez obecných popisů: samozřejmě, že od sluchátek vyžaduju zvukovou kvalitu. Vzhledem k prostředí, kde budu sluchátka používat, je kvalita sice stále nejdůležitějším kritériem, ovšem od určité úrovně už nemá smysl ji řešit. Je to tak těžké? Už fakt nevím jak to jinak vysvětlit :).

1. každý má jiné nároky na komfort, jiný tvar makovice, jiný tvar uší. Co se týče MÉ hlavy, Koss Porta Pro vyhovují nejlépe. Je možné že tobě ne, ovšem tvoje hlava není standard, předpokládám. Takže jak víš, jak mě se sluchátka nosí? :D A když už si tu máme honit ego - já mám Koss Porta Pro cca o rok déle než ty. To jsem ale machr, že? 2. I v městském ruchu rozpoznám rozdíl mezi obyčejnými sluchátky a Koss Porta Pro. Bohužel už nerozpoznám rozdíl mezi káblem Koss a káblem Nokia. Ty jsi možná netopýr, já ne. Promiň mi to. Řešit kábly doma na kvalitním hifi - oukej, ale hrát si na "hifistu" i se zdrojem typu ogg a mp3 a navíc ve městě, kde jezdí auta, fouká vítr, mluví lidi, zkrátka není klid, to je trošku moc. P.S. hifi je mnohem víc o psychoakustice a marketingových žvástech, než si občas hifisti dokážou přiznat... ;)

Když budu hodnotit jen vzhled, je původní Omnia daleko hezčí a solidnější, dokonce snad jeden z nejhezčích touch WM telefonů. Lite vypadá jako čínská kopie čehosi, jaké se prodávají na aukcích za 3 tisíce se slotem na dvě simky.

Víš, sluchátka nejsou reprobedny, u kterých je z funkčního hlediska důležitý v podstatě jen zvuk, sluchátka máš posazená na hlavě a v tom případě je důležitý i jejich komfort. A to v mém konkrétním případě splňují nejlépe Koss Porta Pro. A je mi úplně jedno, jestli mají nějakou slávu za sebou. Já je nemám pro parádu. A zadruhé - co myslíš, že má v městském hluku největší vliv na kvalitu? Kabel? Zdenku, já jsem pašák, ale ty popřemýšlej...

Takhle jsem to vůbec nemyslel, ať už recenze nebo videorecenze jsou jak na Ce4you tak na partnerském webu na vysoké úrovni. Možná nejsem na recenze náročný, ale jsem vždycky spokojen. To, o čem jsem mluvil se týká běžného použití, nikoli kvality recenze. A Falco mi to svým komentářem potvrdil.

Předtím než se vymyslela myš si na ni nikdo nevzpomněl.. a další příklady - máš pravdu, nemám co dodat :). O nastavení Today jsem tě nepoučoval, jen vysvětloval, co tím myslím. Jasně, zdůvodňoval jsi svůj způsob použití hlavní obrazovky a já to beru. Jde mi o to, co jsi psal na začátku: "Je to uživatelsky přívětivější, než do toho pořád špárat párátkem". Já jsem ti jen chtěl dokázat, že to zaprvé přívětivější není (pokud se za přívětivost pokládá rychlost a pohodlí) a zadruhé ani ten stylus nepotřebuješ. Tohle jsou velmi časté dezinformace, a nechápu, proč zvlášť zkušení uživatelé mají toto zapotřebí. U amatérů typu Hulán to chápu. Na druhou stranu pokud máš mikrodisplej o velikosti 2.8" - 3", tak jediná možnost ovládání je touch prostředí, to zase jo, na tak malé displeje WM kdysi ze začátky ani nebyly koncipovány :). A ještě doplním - já neodsuzuju touch prostředí absolutně, mám rád dobrý vzhled prostředí, ani animace mi nevadí (nejsem drsňák :)). Ale pokud to znamená mít na displeji jednu jedinou krásně animovanou sms a na další neustále šmrdlat, oproti strohému WM prostředí, kde mám přehled nekolika sms najednou, vyberu si samozřejmě to strohé prostředí.

Přesně takovou zkušenost jakou máš s TouchFLO, mám i já. A to samé je vidět i na většině recenzetských videí - několikanásobné poklepání, protože na to první systém nereaguje apod., přejetiny v seznamech a vracení se atd. atd. atd. A to je další důvod, proč je to jen povrchní móda. Touch uživatelé sice mluví o jednoduchosti a pohodlí, skutečnost je ovšem jiná a to si nikdo nepřizná. Hlavně že je to pěkné. Neodsuzuju to, ale proč si to nepřiznat...? A k tomu vzhledu, HD se mi líbí, tady jsem opravdu změnil názor, ale Diamond a Touch Pro ne, ty vypadají pořád levně a plastově. Nicméně v co nejlevnějším image je už předběhla Nokia N97, takový plasťák jsem nečekal :D.

O jaké jednoduchosti nastavení mluvím - nastavení pda pro každodenní používání. Klasickou Today sice ladíš celý den, ale pak ji máš dokonale připravenou pro okamžité použití. Naopak většinu dotykových prostředí ladit nemusíš, jedou hned, ale zato musíš pro každou funkci a informaci ťapat a posouvat po displeji. Toliko k oné 1000x zmiňované jednoduchosti u touch GUI. Já klidně přijmu myšlenku, že touch není jen o módě a vzhledu. Jenže zatím je většina faktických argumentů touch zastánců zcestných. Např. jednoduché a pohodlné (jak je to o pohodlí viz. příspěvek od Falca) ovládání touch prostředí, klasické WM = nutnost použití stylusu, atd. atd. A proč ještě si myslím, že jde o módu? Před iPhonem si téměř nikdo na touch ovládání nevzpomněl. No a po něm se vyrojila spousta nových odborníků, kteří křičí, jak je touch nejlepší na světě, jak je iPhone jen o marketingu, a jak je WM hrozně pozadu a bla bla bla. :) Neříkám že každý, ale většina se takto nechává slyšet. Nemám nic proti novým postupům, sám jsem Touch HD 2 měsíce vlastnil (to taky můžu psát donekonečna), abych touch vyzkoušel na vlastní kůži. Ale nový postup musí vést ke zjednodušení nebo zrychlení práce, ne jen k hezčímu vzhledu a efektnímu ovládání, zatímco ostatní je zapuzeno. Pokud nový postup vede jen k estetice, ne ergonomii, pak ano, jsem proti novým postupům :). Ano, pokud ti něco vyhovuje víc, pořídíš si to. To je jasné. Ale zároveň není nutné si hrát na důležité kecy typu "chci jednoduchost a pohodlí, proto mám touch a proto nemám styusoidní WM". Protože zaprvé to není pravda, to jsme řešili výše, a za druhé se vám touch jednoduše líbí a nic víc v tom není.

A doplnění, naprostá většina iPhonistů telefon koupila a jsou spokojeni. Narozdíl od velkého počtu "chytrých a nezmanipulovatelných marketingem", kteří koupili WM a pak jen nadávali. Která z těch dvou skupin lépe věděla co chce?

Pořád dokola applovský marketing... Apple nabídl lidem přesně to, co chtějí. Znám několik lidí, kteří vlastní iPhone a nemůžou si ho vynachválit. Někteří z nich jsou natolik znalí mobilní techniky, aby si udělali VLASTNÍ názor a druzí jsou naopak tak mimo, že je iPhone mánie ani nezasáhla, jednoduše přišli do obchodu, vybrali a koupili. A příznak stáda (nebo absence vlastního názoru)? Přesně to o čem jsem mluvil - "chci ovládat telefon jednoduše" a hned další věta "není přece problém kliknou nebo posunout 1x víc". Klidně si všichni používejte touch animované prostředí, to vám neberu, ale nemluvte proboha pořád dokola o jednoduchosti ovládání. Touch je jen o jednoduchosti nastavení (případně úplné absenci), ne o jednoduchosti ovládání. Zbytek je jen o módě, ale těžké si to přiznat, nejsem přece nějaký iphonista, že?

Poud používáš telefonek i na poslech hudby, a chceš kvalitní reprodukci, je jack 3.5mm nutností. Protože žádné Porty Pro, a Px 200 a další spousty kvalitních sluchátek A2DP nepodporují. Já vím, dá se argumentovat tím, že WM je na práci a na poslech hudby není čas. Já mám ale v životě to štěstí, že čas mám a chci kvalitu i po cestě :). Ale je to samozřejmě o preferencích... tobě vadí kabel, mě vadí dobíjení a neuniverzálnost. P.S.: Na svých Koss PP jsem si na nějaký čas přepájel kabel z handsfree stereo sluchátek Nokia, takže jsem mohl telefonovat i s Portama :).

Čoveče přesně to dělám, už tři měsíce sleduju smartphoní větev :). Pokud mi z nějakého důvodu umře XDA Flame, tak dost možná přejdu. Bude mi sice chybět velká plocha displeje, ale zase se to bude dobře ovládat. Uvidíme...

shark: Já to mám podobně - čas, datum, profily, zmeškané sms, volání, emaily, kalendář na pár dní dopředu. Navíc mám 12 velkých ikonek nejpoužívanějších programů a akcí, čtečku RSS, rozepsané počasí na celý den po třech hodinách, a stavovou lištu s několika programy, u nichž chci znát stav. Zaměřovat prstem se musím akorát na jednu jedinou funkci, zbytek jde pohodlně palcem (ne nehtem). Pokud chceš vidět screen, že to opravdu jde, napiš mi na icq. Na klasické Today můžu mít velké kvantum informací a zároveň pohodlné ovládání. A co dál, nemusím nikam klikat, ani posouvat. A o čem to svědčí? Že se zastánci touch směru neustále ohánějí tím, jak chtějí mít všechno pohodlné, a jak WM je ergonomicky hrozný, ale ve skutečnosti jim o to nejde. Právě z výše zmíněných dúvodů. Hele, já proti touchování samotnému nic nemám, ale nesmí se z toho dělat jediná cesta k ovládání telefonu, pokud je jedno z hledisek návrhu i ergonomie. P.S. a jak píše plachow - hlavně ta tlačítka. Můj XDA Flame má 7-8 mapovatelných kláves. Pokud si namapuješ akce na krátký a dlouhý stisk, máš takový luxus, který ti už z principu nenabídne žádný touch telefon. P.S.2. já jsem měl Touch HD 2 měsíce. Jako telefon, email a kalendář je to skvělá věc, opravdu. Ale pokud jsem chtěl něco víc (čili víc, než zvládne normální telefon), byl konec.

Právěže pokud máš všechno důležité na normální obrazovce Today, nemusíš klikat vůbec, jen se podíváš. A to je právě ten jednoduchý a základní fakt, který touchisti zatvrzele opomíjí. Což o něčem vypovídá, že :). A stylus? Ten téměř nevytahuju, ačkoli používám WM6.1 v jeho nejklasičtější podobě - je to jen další pověra šířená proto, aby si uživatelé zdůvodnili obrovské animované nabídky a tlačítka přes půl displeje. A pozor - se stylusem nevypadáš chytře, za ten se ti dneska každý vysměje :)... Souhlasím s tebou ohledně iPhone, je to perfektní a téměř dokonalé zařízení ve své třídě a na svou dobu. Jsou k smíchu ti, co používají např. TouchFLO ale zároveň na iPhone hází špínu a jeho uživatelé nazývají ovcemi. Vždyť pro koho vzniklo touchové animované prostředí iPhonu? Pro lidi, co dají na styl a mají telefon na multimédia, nikdy si nehrál na "práci". Pak přijdou "touchFLOisti" s okopírovanou filozofií iPhonu a naparují se, jak oni mají pda plné animací a obrázků k práci. A neuvědomují si, že jestli je tu někdo ovce, tak to nejsou fanoušci Apple.

plachow, Revin: jo chlapi, dokud lidi nepřestanou kupovat pda pro parádu, tak máme smůlu. Omalovánky a animace jsou hlavní tahouni. Já jsem zkoušel žít s Touch HD a TouchFLO dva měsíce (když už všude píšou, jak jsou ty touch serepetičky bomba), ale nakonec jsem se ho musel zbavit - tyhle levné zrcátka jsou jen na parádu v hospodě... :(

No, pěkný telefonek. Jak vzhled, tak ovládací prostředí. Myslím, že naživo bude vypadat ještě líp než v typickém "šikmopruhém" renderu.

Vzhledem k tvému názoru tipuju, že ses k WM dostal až v období TouchFLO že? :) No jinak samozřejmě, že se vymyslet dá a hodně.

Jo, nic nového, žádný nápad. Všichni valí přes kopírák. U normálních telefonů si člověk vybere vzhled co vyhovuje, ale u WM telefonů máš smůlu - buď levný beztlačítkový lesk nebo nic. I ty rendery dělá snad jedna firma všem výrobcům. Když vidím tisíckrát opakovaný Qualcomm - telefony bez něj už se téměř nevyskytují, a napadá mě, že to bude dobře. Tohle jediné by mohlo výrobce donutit přestat lhát o nemožnostech optimalizací, a naopak začít opravdu makat.

Dokud nejsem majitel firmy kterou ziji, toto asi moc nepochopim. Prijde mi to spis srandovni. Stejny priklad znam od kamarada, ktery delnikum, spravujicim cosi u nej ve firme shodou okolnosti produktem co se u nej vyrabi, ovsem konkurencni firmy, rekl, ze jestli nebudou u nej pouzivat jeho produkt, najme si delniky jine. Nevim.... na muj vkus uz prehnane moresy. :)

Konečně i touchoidní WM začínají být elegantní, a tak to má být :). Doufám, že se SE ve svém směru udrží. Kdybych si někdy něco takového zase koupil, ať se ve společnosti můžu cítit jako elegán, ne jako "diskoték" :).

Ulitly napad to neni. Ja to rikam porad a nedavny pruzkum na ce4you mi to jen potvrdil. Vyrazna vetsina soucasnych uzivatelu Windows Mobile nepotrebuje. Staci jim neco jednoducheho a animovaneho jako je TouchFLO, plus internetovy prohlizec a editor wordu a excelu. Pokud se teto casti uzivatelu nabidne jednoduchy telefon s vyse zminovanou softwarovou vybavou, nebude uz nutno cist stiznosti uzivatelu, kteri si koupi Windows Mobile, pak zjisti, ze je nad jejich sily a z cireho nepochopeni hazou spinu na Microsoft.

No mlží mlží. Kdyby nemlžili, vypadala by jejich odpověď nějak v tomto smyslu: :­) http:­/­/wmpoweruser.com­/?p=4719

Já děkuji za tuto velikost. Je to Windows Mobile, ne nějaký Symbian ani Series 40 aby to bylo maličké. Před několika lety, kdy byl v módě HTC Kaiser, každý říkal, že displeje 3.5" a VGA jsou zbytečné. Naštestí výrobci ví jak si vychovat stádečko a móda mikrodisplejů je, zdá se, pryč :). Zmizela sice tuna dalších věcí, ale aspoň ten displej zůstal...

Pokud se chceme dozvědět fakta, tak rozhovory s těmito lidmi samozřejmě smysl nemají. Jsou od toho aby mlžili. Ovšem jako zajímavost se na takový rozhovor vždycky rád podívám.

Nevím, v trpaslících se nevyznám.

Uff... ještě že jsem měl štěstí na zdravou Xperii... :(

Já jsem jen napsal svůj názor, povšimni si, že nekritizuju ani obvyklý levný lesk, ani Qualcomm. Hádky a oftopik tu vnášíš ty. Ale když už jsi o tom začal... Uklidni se, přečti si tu diskuzi znova, a zjistíš, kdo byl příčinou lží a hloupostí, a kdo z nich byl koneckonců usvědčen. Takovým hlupákům budu protiargumentovat i příště, je mi líto. A dávej si na mě pozor, mám obrovskou moc, jsem schopen zblbnout jakéhokoli diskutujícího na internetu... Pokud chceš dál řešit tyhle věci, napiš mi na icq a neotravuj v diskuzích, děkuji.

Vím, že zase budou řeči, ale tomuhle už chybí jen klasická tlačítková základna :(... Případně pro dokonalost výklopná qwerty klávka.

Trička bych bral :D, takže já tipuju, představí nové telefony: lesklý vzhled, absence dpadu, pokud to bude malý telefon, bude mít možná přisvětlovací diodu, pokud bude velký tak určitě ne. Nic z toho nebude mít konektor pro jack 3.5. Pokud bude mít zařízení qwerty klávesnici, nebude tato obsahovat hw softkeys (nebudou ostatně ani pod displejem v portrait režimu). Je dost možné, že bude chybět stylus nebo ho nebude možné zasunout do přístroje. Co se týče parametrů, tak WVGA, GPS, Qualcomm.

Jack 3.5 je super. Bohužel, jak zákon káže - dostaneš jedno, ale budeš potrestán absencí druhého, zařízeníčko nemá stylus. Což bych čekal od "cool" výrobců jako HTC nebo Samsung, ne od solidního HP.

5 možných vlastních instalací je docela v pohodě. Jsem zvyklý na luxusní licenční politiku SBSH, kde je registrace na jméno, ne na přístroj, takže mám svobodu se zakoupeným softwarem. Pět instalací je proti tomuto pořád omezení, ale stále daleko lepší než jen jedna.

Já myslím, že paměti obecně jsou v dnešní době dostačující. Přes 200MB ramky se snad ani nedá spotřebovat, a 32GB úložného prostoru je taky luxus (ano, pamatuji si slavnou Gatesovu hlášku...;)). Teď ještě nahradit Qualcomm něčím co funguje i mimo TouchFLO a Xtract, a pda budou mít hardware s velkými rezervami.

Hm, asi je to fakt špatné, když už i sám Microsoft vidí ubohost dnešních WM telefonů a přistupuje k těmto "předpisům" :D. Mít moje budoucí pda tyto specifikace, plus diodu pro foťák a dpad, budu zase moct WM považovat za široce použitelný a pohodlný nástroj jak býval, ne jen telefonek pro lidi co potřebují volat, a psát sms a emaily. Na což jim stačí i Symbian nebo iPhone...

Jo jasný, jsem tu tak trochu OT. Mě k té myšlence přivedly právě ty výsledky výzkumu, proto jsem napsal tady. Nicméně OT to je, takže v zájmu debordelizace klidně můžu být smazán :).

Z.M.: ale ne... jde mi jen o to, že v současné době je zřetelný příklon WM k iPhonu zjednodušováním hardwaru a zjednodušováním softwaru. A teď, díky průzkumu Ce4you, vidím, že výrazné většině uživatelů WM by iPhone svými funkcemi bohatě stačil. Proto nechápu nenávist českéch cihlařů k iPhonu. Taková zbytečná póza řekl bych.

Na začátek budu samozřejmě klasicky kvákat: nenadělám nic s tím, že se prodávají jen nevýkonná zařízení s omezenou funkčností, jsem holt exot. Jde mi o lhaní v reklamách některých známých českých prodejců. Když si v reklamě přečtu, že právě toto zařízení poskytuje výkon pro filmy nebo je multimediální, a pak zjistím, že výkonem je horší než pda 5 let staré, případně focením nesahá po kolena obyčejné Nokii N96 a dokonce nemůžu připojít nejobvyklejší typ sluchátek, pak se bohužel trošku rozčepýřím. Jinak díky za výsledky, jsou zajímavé. Pro mě tedy ta část s využíváním WM. Možná jsem si výsledky špatně interpretoval ale nechápu, proč je tak módní v české kotlině nadávat na iPhone. Podle výsledků je výrazně nejpoužívanější organizace času, web a navigace. Tohle všechno (nevím tedy, jaký je stav s GPS) zvládne iPhone. Podle prodejů je design kopírující styl iPhone oblíbený. Dokonce i grafické rozhraní WM se musí zjednodušovat ve stylu iPhone. Shrnuto, celá výkonná platforma WM se na jedné straně obaluje omezeným hardwarem a na straně druhé zjednodušeným GUI. Není to zbytečné plýtvání silami? Není iPhone i pro většinu cihlařů dostačující?

No to jo, z hlediska prodeje je samozřejmě HTC úspěšné. Kdybych měl podíl na zisku, určitě bych směr "bez funkcí ale cool" vítal :).

Ano, a tento názor HTC a další výrobci potřebují - věřit, že vypouštění a omezování funkcí je pokrok. Vedení těchto firem se musí plácat do kolen, tohle se nepodaří ve všech oborech :D. Dneska jsem měl poprvé v ruce N95 a N96 a byl jsem překvapen. Kdy naposledy jsem viděl u WM pda gps, tlačítka, pohybový senzor, kvalitní foťák s bleskem a jack 3.5 na jednom přístroji?

Tak tak. Vlastním teď Touch HD, a nestačím se divit. To tam je pohodlné ovládání za chůze, ovládání určitých funkcí naslepo taky není možné, to co jsem dřív spustil jedním tlačítkem teď musím hledat v menu, a to bohužel není všechno. Ale je to ještě horší. Ty pochybuješ o IQ návrhářů HTC, ale pokud jsou tyto modely prodejním hitem, pochybuji o tomtéž i u nakupujících, protože pokud toto dokáže image a móda, tak pak už se nedivím ničemu a už chápu, proč noviny jako Blesk stále přežívají :).

3.5", WVGA, blesk, autoostření, QWERTY, Marwell? Ne, to je jen nemístný vtip. Špičková pda se přece nevyrábí už minimálně rok a půl. Ovšem toto, případně s jackem 3.5 by byla téměř bomba. Svému kriploidnímu ořezanému Touch HD bych ihned řekl sbohem a šáteček :).

Přesně jak se píše. iPhone nabídl uživatelům přesně to co chtějí. Žvásty o tom, jaký je iPhone shit svědčí jen o typickém českém nadávání na všechno nebo jen zkrátka o nepochopení výrobku. Nehledě k tomu, že iPhone opravdu funguje :D. A to píšu jako člověk, kterému "iPhonizace" pédéáček vadí a o iPhone si nechci koupit.

Pár tlačítek (to je dobře), ale d-pad opět chybí, jack 3.5 není, fotky se zdají horší než u HD. Takže zase jen nenáročný průměr. Nic, čekáme dál.

Takže jediné dvě zajímavé věci (titulky, Qualcomm) se zase nekonají :)...

slunecniborecek: WM6.5 bude určitě (neoficiálně) i pro Touch HD, takže pokud nemáš problém s "neoficialitou", nebral bych WM6.5 jako výhodu Diamonda 2.

Nemůžu přijít na chuť uniformním beznápaditým vzhledům dnešních pda, takže nevím proč, ale tento S740 se mi velmi líbí. Kdybych kupoval smartphone, byl by to favorit.

Jeden z mála dobrých důvodů, proč koupit Touch HD je podpora xda-dev. Proto mě ani moc oficiální podpora WM6.5 nezajímá. Vím, že na mém oblíbeném serveru bude vyladěná verze nejpozději do dvou týdnů od vydání ofiko :).

To víš, u nás v Česku se ještě musí hodně dospět. Jak je moderní nadávat na Visty, tak je moderní nadávat na iPhone. A nejraději mám ty, co vlastní HTC Touch apod. (čili špatné kopie iPhone) a přitom jablkem opovrhují :D...

Snapdragon nemá smysl. Pokud se opravdu povede, tak se výrobce pro změnu vrátí buď k mikrodisplejům 2.8" nebo vymyslí nějaký nový formát karty... prostě cokoli, jen abychom se náhodou jednou neposunuli dopředu. Zatím se daří z lidi tahat prachy levnými "jakožekůl" technologiemi, tak proč v tom nepokračovat, když to výrobcům žerou i s navijákem... :).

Mě na tom vadí to, že po celou dobu existence těchto debilních procesorů nelze nic dělat, protože patenty a oni a chyby a tohleto, a najednou existuje vymakaná hra na xperii a teď i na HD. Je vidět, že to jako vždy byly jen kecy a kecy a kecy. U HTC posledních pár let klasika ostatně. Jinak jsem tohle NFS zkoušel a troufám si říct, že se ovládá líp přes displej než přes d-pad, ale vyzkoušet to nemůžu, protože mám mrzáka Touch HD, který je rád, že má displej, vše ostatní chybí :).

To jo, dnešním omalovánkovým telefonům to asi moc vadit nebude. Mě se today plugin ve WM6.5 nezalíbil, TouchFLO3D taky ne, takže jsem odsouzen k nemodernímu statickému strohému systému :).

Témátka jsou sice krásné, ale praktické je jen první a páté. Zbytek je členitý, a je proto obtížné se zorientovat v ikonkách programů. Takže profesionalita nic moc, ale snaha se cení :).

On není problém se odlišit, to by se ale muselo chtít. A ono se nechce. Všichni přece víme, že stačí udělat velmi málo pro špičkové pda s telefonem. A Palm? Sice si trochu udržel svůj styl, ovšem náležitě černý a lesklý, aby to náhodou proboha nebylo nemoderní. Takže konkrétně pro mě Palm žádná výjimka, stejně jako třeba Blackberry. I když BB si cením daleko víc.

Patenty... Qualcomm... pozastavování... omezování... neznám to už odněkud? :D Poslední dobou jsou pda jen o lesklých uniformních vzhledech a žabomyších válkách mezi výrobci. Nuuudaaaa...

Tlačítka, jack 3.5, IR port... to mi připomíná někdejší dobu, kdy pda ještě byla k práci, ne k prezentaci :)...

Já si nemyslím, že to nakonec bude graficky špatné. Microsoft má dost peněz a zkušeností na to, aby si tohle nedovolil.

Tyhle, a podobné fotky bych rád ukázal machýrkům, kteří se smějou fotkám z mobilů, protože oni mají ty zrcadlovky, a ty jsou na to vážné focení. Bohužel nejvyšší umělecký dojem, kterého jsou schopni, je makro broučka nebo rostlinky, případně miliónkrát zobrazený západ slunce :D.

Já pomoc profesionálů nevyhledávám, jsem na svou závislost hrdý :).

Je od nich pěkné, že si vzpomněli. Sice až po letech ale aspoň něco.