že ten proces má "odčerpávat" vzdušnou vlhkost? Jestli tomu tak je, tak to je pěkná hovadina, to přece může mít nedozírné následky na klima, ne? :-o
Odpovědět0 0
Konečně. Už jsem myslel, že tento týden nic nebude. ☺
Odpovědět0 0
Docela by mě zajímaly následné náklady na syntézu z toho syntézního plynu. A také účinnost, až to nebude jedna stavba jako pokusná, ale XY velkých v poměrně blízkém okolí. Jednak jak poklesne vlhkost vzduchu a CO2 v něm a dvak, jeak moc to bude mít náročnou údržbu. Například na zmíněné sahaře jsou dost často bouře, co zvedají do vzduchu neskutečná množství prachu i písku. Prostředí pro jakékoliv solární panely či zrcadla nesmírně nevhodné.
PS: Princip reakce je v pořádku, jen to chce postavit na "výfuku" z třeba cementárny nebo ocelárny. A vedle jaderný reakttor, co to bude pohánět. I se závodem, co z toho nsáledně nasyntetizuje palivo.
Odpovědět1 0
Chcelo to len v článku spomenúť , že keramická stena/výplň reaktoru obsahuje Cer ako reakčné činidlo/katalyzátor.
Aj tak si myslím , že podrobný postup a samotné podmienky reakcií budú patentom chránené a tajné.
Vlastnosti Céru to asi vysvetľujú.
https://sk.wikipedia.org/wiki/C%C3%A9r
Odpovědět0 0
Predpokladam ze ten oxid cericity je preklep :)
Odpovědět0 0
Pročpak? Viz druhé video, 0:55.
Odpovědět0 0
může za cca 36-72% skleníkového efektu (podle momentální koncentrace), mělo by to snižovat i globální oteplování, ne?
Odpovědět0 0