Všichni kritizujete absenci hlavního ovládacího prvku, ale vždyť tím prvkem je právě tak čtečka. Kdybyste se trochu o WM zařízení zajímali, tak byste znali Toshibu G900 a věděli byste, že pohybem prstu po čtečce se dá normálně pohybovat v systému. Navíc se dá využít také jako launcher. Čili oproti zoom baru je to mnohem lepší. Ale pořád to opravdu není ideální.

Kdyby jenom ta RAM... Tak jsem si pohrál a srovnal klavesnici M900 s jinými zařízeními a můj první dojem z plýtvání místem byl správný. Je pouze o klávesu širší než u Touch PRO (ale jenom čtyřřadá) s výbavou podobnou jako je u Xperie - a dokonce je menší, než je u HTC 740 Rose... Jenomže ta má o třetinu menší objem, a je o čtvrtinu lehčí... No, jenom jsem chtěl zjistit, zda má smysl se vláčet s obrovskou cihlou co váží 188 gramů. Můj verdikt zní - pouze kvůli té klávesnici určitě ne.

Preco tak mala RAM a ROM? To nechapem. Ak by to dvojnasobne zvysili, tak by to bola skutocna konkurencia pre HTC.

SPB shell 2 vypada dobre, ale s RAM a ROM to opravdu prehnali...jak s tim chteji konkurovat? Jinak souhlas zoombar je fakt nesmysl...kolečko + 4směr mi přijde smysluplnější, stačilo rozšířit jeho pole působnosti. Čtečka otisků...inu proč ne, nějaká ta nesmyslá efektní záležitost potěší. Jinak...přeju Aceru mnoho štěstí, doteď vzpomínám jak pěkně sloužil N50Premium....ted ho ma slecna a myslim ze stale funguje k spokojenosti :-)

Ale pribalovat SPB Shell 2 k masine neni vubec spatny napad - mohou tak rychle dodat spickove jiz odladene UI.

To je nějaký nový sport mezi výrobci, narvat místo čtyřsměrného ovladače co nejobskurnější záležitost? HTC si vybralo první úder s nesmyslným ZOOM barem, ACER zdatně vrací úder s ještě nesmyslnější čtečkou otisků prstu :-)