Docela bych ocenil podrobnou srovnavaci tabulku vsech parametru Omnie2, OmniePro, TouchHD a TouchPro2. Aby v ni byly opravdu vsechny parametry a rozdily. Idealni by bylo, aby si tabulku bylo mozne stahnout v XLS formatu, tam si jednotlivym parametrum pridelit vahu a zarizeni si obodovat a nasledne realne porovnat.

PPS: Ta hračka na obrázku vypadá, jako že má 4:3 (neširokoúhlý) displej !

PS: Nadšené křepčení nad 3.5mm jackem nechápu, od čeho sakra je A2DP? Představa zamotávání se do drátů mne drtí, navíc pokud si koupím neoriginální (kvalitnější) drátová sluchátka, nemohu s nimi telefonovat a při příchozím hovoru budu od někud narychlo lovit PDA... Čili ne, 3.5mm jack nechci. Zlepšený foťák je lepší, než zhoršený, ale tak jako tak je k ničemu. Prostě chci výkon, max plochu displeje a HDMI Out - nějaké cynche na TV ani na projektoru snad ani nemám a 800x480 upscalovaný na 720p by mohl vypada dobře, nehledě k tomu, že kvalitní chipset v PDA by měl nativně zvládnout i to 1280x720 - to by se pak browsovalo či remotedesktopovalo (s nějakou BT klavesnicí v ruce a PDA u televize). Prostě když přijedu na chatu, ctěl bych PDA píchnout do té místní levné LCD televize a na ní browsit, pustit si DivX, atd...

Tedy uprimne receno nechapu, v cem spociva nejaky vyznamnejsi pokrok oproti Touch HD... Tak leda ten fotak, ale fotaky v PDA/telefonech jsou a budou k nicemu (tak si nekde ofotit nejakej papir). Spis bych ocekaval, ze displej zvetsi - proste ze ho u TouchHD roztahnou jeste blize k okraji zarizeni, ze zmensi okraj kolem displeje. U TouchHD je velikost displeje to nejdulezitejsi a jeho zmenseni je ZASADNI KROK zpet. Pokud si chci prohlizet www stranky v 800x480, je kazdy milimetr displeje dobry. Vahal jsem mezi TouchHD a TouchPro2 a rozhodnout mohlo rychle uvedeni jeste necho lepsiho. Ale Firestone tim proste neni. Copak v HTC nechapou, jake veci od vetsiho a vykonneho pda cekaji? Podle me: - co nejvetsi rozliseni a PLOCHA displeje - vykon (zde by se ale meli poohlednout po nVidii) - moznosti propojeni (velmi by se hodil HDMI vystup misto tristniho TV-out) - casem projektor, ale to bude asi za cenu velkeho zvetseni :-(

Jo, něco podobného jsem koupil dceři do školy. Má to 1024x600 10''displej, 1.6GHz CPU, 2GB RAM, 160GB HDD, 4GB ultraspeed SDHC na akceleraci systému, WiFi, BlueTooth, webovou kameru, ethernet, VGA out, 3x USB, audio In/Out a použitelnou klávesničku. Stálo to 7100Kč (resp. 8500 s příplatkem za WinXP, jinak s Linuxem) a jmenuje se to MIVVY 310 (nedělám reklamu, podobné stroječky nabízejí i jiní výrobci, nicméně z mého pohledu tento měl nejlepší poměr užitná hodnota/cena a k tomu design vhodný pro skoropuberťačku ze 6.třídy). Čili toto Mio by muselo být tak maximálně za polovinu, aby to mělo smysl. Ale použitelnost oproti WinXP stejně minimální, rozšiřitelost taktéž. Prostě by to musela bejt levná záležitost pro lidi, kteří si ke svému mobilu (s 3G a BT) chtějí dokoupit levné rozšíření, které jim umožní browsit na větším displeji a psát SMS a maily pohodlněji, než pomocí T9. Podle mne pro toto není trh. Ale je tu trh pro něco jiného. Nástupce Universala. Měl by mít displej 800x480, ale o něco větší, než TouchHD, aby RealVGA či RemoteDesktop nebyl jen pro ostříže. A měl by nečestně okopírovat konstrukci od Nokia komunikátorů - tedy otevírací jako notebook, displej i klávesnice maximálně využívající dostupnou plochu. Z venku by stačil i malý černobílý OLED displej na zobrazení stavu, jména volajícího, došlé SMS, nadcházející události, jména alarmu, ... A pak je tu trh ještě pro něco: výkonné PocketPC (s akcelerací 720p videa a obsluhou aspoň HDReady displeje, ale bez displeje, bez GPS, bez foťáku, bez klávesnice, ...) dnes výrobně musí stát pár stovek. Proč už není v každé druhé LCD televizi? Jak je to dlouho, co Gates razil "Windows everywhere"??? TV by to prodražilo maximálně o 10% a člověk by si na ní (bez dodatečných zařízení) mohl pustit DivX (z SD či z PC přes WiFi), přečíst maily, kouknout na web, přiRemoteDesktopovat se do práce, zahrát jednoduché hry, ...