OziExplorerCE - rady, tipy, zkušenosti
Jeste ten obrazek s "fotomapou" ...
Jde prosim nejak nastavit, aby ty obrazky "bez textury" nebyly tak "puntikate", (a tedy spatne citelne), nebo se tam musi datalespon treba "bila" textura, nebo ma nejak smysl menit "hustotu bodu", aby jich nebylo na dane detaily zbytecne moc ?
Jde prosim nejak nastavit, aby ty obrazky "bez textury" nebyly tak "puntikate", (a tedy spatne citelne), nebo se tam musi datalespon treba "bila" textura, nebo ma nejak smysl menit "hustotu bodu", aby jich nebylo na dane detaily zbytecne moc ?
Safra doma ten druhy obrazek (kdyz to jeste nebyl vyrez, ale kompletni) vypadal plasticteji a nejak lepe :-(.
Jeste co se tyka tech vyskovych dat, je tam neco o nejake moznosti "arc" - da se pouzit klasicky arc fotmat (tedy pakovany), aby to nezabiralo tolik mista (skoro 2 GB), nebo co je tim presne mysleno ?
Nebo to alespon presunout na NTFS (mam to na FAT32 s Ozim) a tam alespon zapakovat NTFS kompresi, nebo jak usetrit to misto, protoze se mi to zda opravdu hodne, nejsem si jisty, co vsechno smazat, abych mel cele Cechy i Moravu, kam jezdim (chci to na pesi vylety i na cesty autem), nebo to zkouset "narocnejsi metodou" "pokus omyl" a postupne umazavat pri generovani cele 3D CR ? ;-( ...
Jeste co se tyka tech vyskovych dat, je tam neco o nejake moznosti "arc" - da se pouzit klasicky arc fotmat (tedy pakovany), aby to nezabiralo tolik mista (skoro 2 GB), nebo co je tim presne mysleno ?
Nebo to alespon presunout na NTFS (mam to na FAT32 s Ozim) a tam alespon zapakovat NTFS kompresi, nebo jak usetrit to misto, protoze se mi to zda opravdu hodne, nejsem si jisty, co vsechno smazat, abych mel cele Cechy i Moravu, kam jezdim (chci to na pesi vylety i na cesty autem), nebo to zkouset "narocnejsi metodou" "pokus omyl" a postupne umazavat pri generovani cele 3D CR ? ;-( ...
Existuje prosim neco na konverzi Ozi *.plt -> GpsGate *.nmea ?
Nechci zbytene zaznamenavat 2 logy (a hlavne i proto, ze GpsGate pri ceste autem nestiha a pri zapnutem logovani po rozjeti okamzite ztrati satelity) a chtel bych tedy, abych mohl log z Oziho pozdeji doma "podstrcit" i libovolnemu jinemu programu treba prave pres GpsGate ...
Nechci zbytene zaznamenavat 2 logy (a hlavne i proto, ze GpsGate pri ceste autem nestiha a pri zapnutem logovani po rozjeti okamzite ztrati satelity) a chtel bych tedy, abych mohl log z Oziho pozdeji doma "podstrcit" i libovolnemu jinemu programu treba prave pres GpsGate ...
[QUOTE="vladas"], ale nemam toho prosim zbytecne moc "na vysku",
abych neskladoval zbytecna (a dost velka...) data ? Dekuju ...
[/QUOTE]
Mas toho samozrejme moc. E000 prochazi Greenwiche, to je v Londyne, to skutecne pro CR nepotrebujes :-) Psal jsem ti rozsah uz v minulem postu, ostatne to najdes na kazde mape CR, která ma souradnice. Posilam znovu, jen jsem doplnil nuly: "CR ma zhruba N48 az 51 a E012 az 018". Jeste pridam obrazek.
V ovladani 3D mapy: zkus podrzet leve nebo prave tl. mysi a zahybat mysi nebo koleckem. Tim se da komletne nastavit zobrazeni. Jeste v Konfiguraci vysky zadej Pocet vertikal, ja tam mam 240000. Zalezi na vykonu PC a gr. karty aby se s vyslednou 3D mapou pak dalo pohybovat.
Jeste mam zkusenost, ze pokud do oziho pridas prilis mnoho vyskovych dat jsou s tim problemy. Zkousel jsem cely svet ale:
1. to pri konfiguraci dlouho nacitalo seznam vyskovych souboru. To je logicke a dela to jen poprve.
2. to dramaticky zpomalilo kazdou tvorbu 3D mapy. Rozdil casu v tvorbe stejne 3D mapy byl mnohonasobny, kdyz jsem mel pripojene vsechny vyskove soubory a kdyz jsem mel jen ten jeden konkretni potrebny. Resim to tak, ze vsechna vykova data nemam "zapasovana" v ozim, tam mam jen CR a okoli. Kdyz chci nejakou jinou oblast, najdu si konkretni vyskove soubory a nakopiruju si je do pripojeneho aresare.
To jsem se rozpsal, uf.
abych neskladoval zbytecna (a dost velka...) data ? Dekuju ...
[/QUOTE]
Mas toho samozrejme moc. E000 prochazi Greenwiche, to je v Londyne, to skutecne pro CR nepotrebujes :-) Psal jsem ti rozsah uz v minulem postu, ostatne to najdes na kazde mape CR, která ma souradnice. Posilam znovu, jen jsem doplnil nuly: "CR ma zhruba N48 az 51 a E012 az 018". Jeste pridam obrazek.
V ovladani 3D mapy: zkus podrzet leve nebo prave tl. mysi a zahybat mysi nebo koleckem. Tim se da komletne nastavit zobrazeni. Jeste v Konfiguraci vysky zadej Pocet vertikal, ja tam mam 240000. Zalezi na vykonu PC a gr. karty aby se s vyslednou 3D mapou pak dalo pohybovat.
Jeste mam zkusenost, ze pokud do oziho pridas prilis mnoho vyskovych dat jsou s tim problemy. Zkousel jsem cely svet ale:
1. to pri konfiguraci dlouho nacitalo seznam vyskovych souboru. To je logicke a dela to jen poprve.
2. to dramaticky zpomalilo kazdou tvorbu 3D mapy. Rozdil casu v tvorbe stejne 3D mapy byl mnohonasobny, kdyz jsem mel pripojene vsechny vyskove soubory a kdyz jsem mel jen ten jeden konkretni potrebny. Resim to tak, ze vsechna vykova data nemam "zapasovana" v ozim, tam mam jen CR a okoli. Kdyz chci nejakou jinou oblast, najdu si konkretni vyskove soubory a nakopiruju si je do pripojeneho aresare.
To jsem se rozpsal, uf.
[QUOTE="tomasd"]
CR ma zhruba N48 az 51 a E012 az 018". Jeste pridam obrazek.
[/QUOTE]
Jestli tedy z obrazku dobre pocitam, je to pro CR jen cca 21 souboru, coz je "precejen ponekud mene" ? ;-)
[QUOTE="tomasd"]
V ovladani 3D mapy: zkus podrzet leve nebo prave tl. mysi a zahybat mysi nebo koleckem. Tim se da komletne nastavit zobrazeni. Jeste v Konfiguraci vysky zadej Pocet vertikal, ja tam mam 240000.
[/QUOTE]
Jo mapou jsem pohyboval, ale pokud jsem natocil mapu, aby byla "co nejlepe plasticka", tak zas osvetleni bylo z jine strany, nez bych chtel
(asi nejde "simulovat skutecne denni doba a poloha slunce" ze ?),
mlha byla spis na skodu a bylo to lepsi bez ni,
co jsem zkousel ta 4 "tahla" na scale a pod., tak vic zvyraznit hory se mi nepovedlo,
vyskovy offset jsem dal vysku meho bydliste, ze ktereho jsem vychazel
(je to spravne, nebo k cemu ofset vlastne je ?)
a pocet vertikal mam tusim jen 50000 nebo 500000
(prisel jsem na to, ze ho musim zvysit, ze mi to porad hlasilo chybu nejakeho limitu, ale nevedel jsem na kolik optimalne zvysit, aby byl vysledek dostacecne
kvalitni a nelezly z toho moc velke soubory, ale na dobe vypoctu az tak nezalezi)
Jeste jednou diky (moc jsi mi pomohl) a zaroven jsem zjitil, ze i ten "nestastny vyskovy profil" byl jinde, nez prave tady u 3D, kde mne zmatl nejaky nazev a myslel jsem, ze se dela take prave tady.
CR ma zhruba N48 az 51 a E012 az 018". Jeste pridam obrazek.
[/QUOTE]
Jestli tedy z obrazku dobre pocitam, je to pro CR jen cca 21 souboru, coz je "precejen ponekud mene" ? ;-)
[QUOTE="tomasd"]
V ovladani 3D mapy: zkus podrzet leve nebo prave tl. mysi a zahybat mysi nebo koleckem. Tim se da komletne nastavit zobrazeni. Jeste v Konfiguraci vysky zadej Pocet vertikal, ja tam mam 240000.
[/QUOTE]
Jo mapou jsem pohyboval, ale pokud jsem natocil mapu, aby byla "co nejlepe plasticka", tak zas osvetleni bylo z jine strany, nez bych chtel
(asi nejde "simulovat skutecne denni doba a poloha slunce" ze ?),
mlha byla spis na skodu a bylo to lepsi bez ni,
co jsem zkousel ta 4 "tahla" na scale a pod., tak vic zvyraznit hory se mi nepovedlo,
vyskovy offset jsem dal vysku meho bydliste, ze ktereho jsem vychazel
(je to spravne, nebo k cemu ofset vlastne je ?)
a pocet vertikal mam tusim jen 50000 nebo 500000
(prisel jsem na to, ze ho musim zvysit, ze mi to porad hlasilo chybu nejakeho limitu, ale nevedel jsem na kolik optimalne zvysit, aby byl vysledek dostacecne
kvalitni a nelezly z toho moc velke soubory, ale na dobe vypoctu az tak nezalezi)
Jeste jednou diky (moc jsi mi pomohl) a zaroven jsem zjitil, ze i ten "nestastny vyskovy profil" byl jinde, nez prave tady u 3D, kde mne zmatl nejaky nazev a myslel jsem, ze se dela take prave tady.
S Ozim to precejen souvisi "trochu vzdalene", ale neni prosim nekde nejaky sikovny a nejlepe cesky popis, proc se rika "mapove datum"
(z nazvu by mne nenapadlo, ze to souvisi se suradnicemi...),
proc se pouzivaji ruzna data
(je to jen z historickych duvodu, jako treba mile a kilometry ?),
protoze se priznam, ze v tom dost plavu :-(,
slysel jsem o tom az prave v souvislosti s Ozim a pokud jej chci umet plne vyuzivat, tak by asi bylo potreba o tehle vecech precejen take neco vedet.
Dekuju a omlouvam se za "skoro O.T." ;-) ...
(z nazvu by mne nenapadlo, ze to souvisi se suradnicemi...),
proc se pouzivaji ruzna data
(je to jen z historickych duvodu, jako treba mile a kilometry ?),
protoze se priznam, ze v tom dost plavu :-(,
slysel jsem o tom az prave v souvislosti s Ozim a pokud jej chci umet plne vyuzivat, tak by asi bylo potreba o tehle vecech precejen take neco vedet.
Dekuju a omlouvam se za "skoro O.T." ;-) ...
Tak tech vyskovych souboru pro celou CR zbylo 28 (asi 80MB),
coz uz je na disku "ponekud prijemnejsi" ;-) ...
Udelal jsem "bilou texturu", aby ta plasticnost lepe vynikla a ta cesta
Litvinov-Jesenik (umyslne pres kopce u Usti nad Labem a kopecky kolem Nove Paky)
uz je na "01_Lit-Jes.jpg" videt precejen lepe.
(ze je ten "vyskovy offset" vhodne nastavit mirne do zaporne hodnoty,
aby ta trasa nebyla "pod mapou" a byla lepe videt jsem zjistil az pozde)
coz uz je na disku "ponekud prijemnejsi" ;-) ...
Udelal jsem "bilou texturu", aby ta plasticnost lepe vynikla a ta cesta
Litvinov-Jesenik (umyslne pres kopce u Usti nad Labem a kopecky kolem Nove Paky)
uz je na "01_Lit-Jes.jpg" videt precejen lepe.
(ze je ten "vyskovy offset" vhodne nastavit mirne do zaporne hodnoty,
aby ta trasa nebyla "pod mapou" a byla lepe videt jsem zjistil az pozde)
Na "03_Jes_3D.jpg" je videt, jak jsem v Jeseniku jel napred do Alberta,
(ty 2 pravouhle zatacky na konci trasy)
ale bohuzel je skoda, jak to domrsi tu puvodne relativne kvalitni texturu
(02_Jes_Orig.jpg), jeste zustane jakztakz kvalitni, kdyz se to zazoomuje
do priblizne stejne velikosti, ale do BMP to uklada, jen co je videt na obrazovce,
takze potom se tam zas nevejde vsechno :-(.
(ty 2 pravouhle zatacky na konci trasy)
ale bohuzel je skoda, jak to domrsi tu puvodne relativne kvalitni texturu
(02_Jes_Orig.jpg), jeste zustane jakztakz kvalitni, kdyz se to zazoomuje
do priblizne stejne velikosti, ale do BMP to uklada, jen co je videt na obrazovce,
takze potom se tam zas nevejde vsechno :-(.
To je textura, ze ktere je to delane (a to uz je se zaznamenanou trasou z Oziho) a na predchozim obrazku je videt, jak ji to tim zmensenim znicilo - skoda, mohlo to byt jeste zajimavejsi :-( ...
Jako jde z Oziho vytvorit 3D mapa, nejde prosim nejak vytvorit pomoci vyskovych dat i takova ta klasicka "zeleno hneda", coz je mnohem prehlednejsi, nez vrstevnice a zaroven neni deformovane, jako 3D, takze by v pripravene trase na PDA bylo mnohem lepe videt, kde bude nizina a kde kopec ? Dekuju ...
[QUOTE="vladas"]
Jde prosim nejak nastavit, aby ty obrazky "bez textury" nebyly tak "puntikate", (a tedy spatne citelne), nebo se tam musi datalespon treba "bila" textura, nebo ma nejak smysl menit "hustotu bodu", aby jich nebylo na dane detaily zbytecne moc ?[/QUOTE]
doufam ze tim spravne chapu jakesi vyhlazeni toho obrazku kdyz na nem je cosi "navic" co je dane rozlisenim pri scanovani nebo snimani - ja to upravuju v photopoaintu (ale verim ze to ma i photoshop a i dalsi programy) funkci LowPass, je to v podstate druh "rozmazani" v zavislosti na velikosti bodu a da se s tim polaborovat tak, ze se podklad spoji a detaily (text...) zustanou citelne
Jde prosim nejak nastavit, aby ty obrazky "bez textury" nebyly tak "puntikate", (a tedy spatne citelne), nebo se tam musi datalespon treba "bila" textura, nebo ma nejak smysl menit "hustotu bodu", aby jich nebylo na dane detaily zbytecne moc ?[/QUOTE]
doufam ze tim spravne chapu jakesi vyhlazeni toho obrazku kdyz na nem je cosi "navic" co je dane rozlisenim pri scanovani nebo snimani - ja to upravuju v photopoaintu (ale verim ze to ma i photoshop a i dalsi programy) funkci LowPass, je to v podstate druh "rozmazani" v zavislosti na velikosti bodu a da se s tim polaborovat tak, ze se podklad spoji a detaily (text...) zustanou citelne
[QUOTE="Pavel Fejtek"]
doufam ze tim spravne chapu jakesi vyhlazeni toho obrazku kdyz na nem je cosi "navic" co je dane rozlisenim pri scanovani nebo snimani - ja to upravuju v photopoaintu (ale verim ze to ma i photoshop a i dalsi programy) funkci LowPass, je to v podstate druh "rozmazani" v zavislosti na velikosti bodu a da se s tim polaborovat tak, ze se podklad spoji a detaily (text...) zustanou citelne[/QUOTE]
Myslel jsem puvodne hlavne tu prvni kompletni trasu Litvinov-Jesenik kdyz byla jen z te "wireframe", ale jak vidis dalsi pokus, tak to castecne opravila ta "bila textura".
Bohuzel jak jsem zjistil, tak ne uplne, protoze kdyz se c zele CR vybere jen mensi detail, tak i na te bile jsou videt kosticky (i pri zmenseni) a trasa a pismena jsou take spatne citelna, takze asi mozna udelat jedine lokalni "mapu" kazdeho mista take s bilou texturou a mozna by tu pomohl i ten LowPass, ktery jsem zatim nezkousel.
Horsi je to ale na te "foto mape", protoze tam se uplne ztrati dulezite detaily a vlastne je to trochu stejne jako u OziToImg (nebo jak se jmenuje), protoze pri zmensovani take "vyhladi" treba pro tusim 25 a 50% a ustatni pomery jsou take "kostrbate", nebo se da nekde nastavit, aby se do *.ozf2 ulozily i jine rozmery vyhlazene ?
Stejne tak trochu nevim, jestli tam pri konverzi zaskrtavat nejake to policko "inicialize 100%" (nebo jak to tam je presne) a barvy asi take nema cenu moc ubirat, protoze vysledna velikost se mi moc nemenila a vychazi to asi stejne velke jako *.gif
doufam ze tim spravne chapu jakesi vyhlazeni toho obrazku kdyz na nem je cosi "navic" co je dane rozlisenim pri scanovani nebo snimani - ja to upravuju v photopoaintu (ale verim ze to ma i photoshop a i dalsi programy) funkci LowPass, je to v podstate druh "rozmazani" v zavislosti na velikosti bodu a da se s tim polaborovat tak, ze se podklad spoji a detaily (text...) zustanou citelne[/QUOTE]
Myslel jsem puvodne hlavne tu prvni kompletni trasu Litvinov-Jesenik kdyz byla jen z te "wireframe", ale jak vidis dalsi pokus, tak to castecne opravila ta "bila textura".
Bohuzel jak jsem zjistil, tak ne uplne, protoze kdyz se c zele CR vybere jen mensi detail, tak i na te bile jsou videt kosticky (i pri zmenseni) a trasa a pismena jsou take spatne citelna, takze asi mozna udelat jedine lokalni "mapu" kazdeho mista take s bilou texturou a mozna by tu pomohl i ten LowPass, ktery jsem zatim nezkousel.
Horsi je to ale na te "foto mape", protoze tam se uplne ztrati dulezite detaily a vlastne je to trochu stejne jako u OziToImg (nebo jak se jmenuje), protoze pri zmensovani take "vyhladi" treba pro tusim 25 a 50% a ustatni pomery jsou take "kostrbate", nebo se da nekde nastavit, aby se do *.ozf2 ulozily i jine rozmery vyhlazene ?
Stejne tak trochu nevim, jestli tam pri konverzi zaskrtavat nejake to policko "inicialize 100%" (nebo jak to tam je presne) a barvy asi take nema cenu moc ubirat, protoze vysledna velikost se mi moc nemenila a vychazi to asi stejne velke jako *.gif
Tato diskuze vzhledem ke změnám struktury uzamyká a pokračovat můžete zde: https://www.ce4you.cz/forums/view_forum.asp?f=610
