![Nejlepší celoroční pneumatiky pro rok 2024 mají nové vítěze, Michelin už není nejlepší 8630/nejlepsi-celorocni-pneumatiky-50.webp](nejlepsi-celorocni-pneumatiky-pro-rok-2024-maji-nove-viteze-michelin-uz-neni-nejlepsi/8630/img/nejlepsi-celorocni-pneumatiky-50.webp)
Zdravim,
chtel bych se zeptat, z jakeho duvodu je velikost map u navigace iGO tak zasadne rozdila oproti napr. TomTopm nebo Dynavix?
Mapa CR v iGO zabira cca 16MB
Mapa CR v Dynavixu asi 240MB
Zadny navigacni SW jsem si doposud neporidil, rozhoduji se a tohle me celkem prekvapilo, protoze pokud by iGO nemel mapy tak podrobne jak konkurence, zrejme by na trhu neobstal.
Dekuji za vysvetleni.
chtel bych se zeptat, z jakeho duvodu je velikost map u navigace iGO tak zasadne rozdila oproti napr. TomTopm nebo Dynavix?
Mapa CR v iGO zabira cca 16MB
Mapa CR v Dynavixu asi 240MB
Zadny navigacni SW jsem si doposud neporidil, rozhoduji se a tohle me celkem prekvapilo, protoze pokud by iGO nemel mapy tak podrobne jak konkurence, zrejme by na trhu neobstal.
Dekuji za vysvetleni.
Mapy maji v podstate stejne, problem je akorat v tom, ze kazdy navigacni software pouzivaji jiny system ukladani dat a komprimaci. Dale zalezi taky na tom, kolik POI je v mape obsazeno atd...
Mozna to bude tim, ze mapa CR v DNVX obsahuje i prujezdni mapu Evropy. :) Pouze mapa CR od DNVX ma 36,9MB. CR v iGO ma 14,4MB. Takze na faktu, ze je zde stale rozdil ve velikosti map to moc neubira. Kvalita map je asi stejna a databaze POI taky. Rozdil bude jenom opravdu ve zpusobu komprese a ulozeni mapovych podkladu do souboru.