![Volkswagen potvrzuje levný elektromobil ID.2 na rok 2025, má mít 38 kWh nebo 56 kWh 8640/volkswagen-id2-50.webp](volkswagen-potvrzuje-levny-elektromobil-id-2-na-rok-2025-ma-mit-38-kwh-nebo-56-kwh/8640/img/volkswagen-id2-50.webp)
kalibrováni map pro Ozi
Rád bych se zeptal, jak se kalibrují neobdélníkové mapy. Jedná se o případ, kdy v pravém dolním rohu nascanované mapy je např legenda mapy. Ozi pak tvrdošíně ukazuje polohu přes legendu, místo aby přepnul na sousední mapu. Myslím, že to jde, někde jsem takovou správně nakalibroval mapu kdysi viděl, ale nemohu ji ted ale nikde najít.
Je to vlastně obecnější problém. Má někdo zmapováno, co vlastněznamenají jednotlivé položky v souboru *.map? Něco je zřejmé na pohled, něco naopak vůbec... Dík za rady.
EDITED: Už jsem to našel, pro ostatní je to na
http://members.optusnet.com.au/~johntserkezis/mapborder.html
Je to vlastně obecnější problém. Má někdo zmapováno, co vlastněznamenají jednotlivé položky v souboru *.map? Něco je zřejmé na pohled, něco naopak vůbec... Dík za rady.
EDITED: Už jsem to našel, pro ostatní je to na
http://members.optusnet.com.au/~johntserkezis/mapborder.html
Caute,
mam taky problem. Mam doma par map z nejakymi suradnicami ale bez uvedenia cisel na okraji mapy a systemu v akom su projektovane.
Dal som ich naskenovat kamaratovi co ma pristup k bubnovemu scaneru.
Doma som sa pokusal ich nakalibrovat. Mapy zobrazuju velke uzemie jedna sa o mapu Madarska 1:300000 a prijazdovu mapu k chorvatsku 1:1000000.
Skusal som to nakalibrovat tak ze som zadal body (niektore krizovatky na rohoch mapy) ktorych suradnice som si zistil v inom SW.
Ked som nechal WGS v map datume a projection longitude/latidude a dal zobrazit grid suradnic zistil som ze ciari na mape asi budu totozne zo zemepisnou sietou ibaze ku spodu mapy sa znacne rozbiehaju - to znamena ze treba asi spravne nastavit elipsoid. Tak som zmenil map datum na S42 a map projection na T. Mercator a skusal zadavat Central Meridian pokial sa zemepisna siet na mape takmer nezhodovala s tym co ukazoval OZI. Napriek tomu tam boli aj tak odchylky, ale uz sa to podobalo.
Napriek tomu ked tam ale napriklad natiahnem nejaku trasu nesedi z mapou ale je cca 5 km nad polohou na mape. To iste Waypointy (tie ale nie su asi aj tak presne). Napriek tomu ze v stvorci kde sa nachadza siet Oziho oproti mape sedi uplne.
Neviete niekto poradit ako by sa to dalo nakalibrovat ked absolutne neviem v akom systeme je mapa urobena a suradnice viem si iba porovnat suradnice niektorych bodov mapy? Da sa to nejako zistit?
mam taky problem. Mam doma par map z nejakymi suradnicami ale bez uvedenia cisel na okraji mapy a systemu v akom su projektovane.
Dal som ich naskenovat kamaratovi co ma pristup k bubnovemu scaneru.
Doma som sa pokusal ich nakalibrovat. Mapy zobrazuju velke uzemie jedna sa o mapu Madarska 1:300000 a prijazdovu mapu k chorvatsku 1:1000000.
Skusal som to nakalibrovat tak ze som zadal body (niektore krizovatky na rohoch mapy) ktorych suradnice som si zistil v inom SW.
Ked som nechal WGS v map datume a projection longitude/latidude a dal zobrazit grid suradnic zistil som ze ciari na mape asi budu totozne zo zemepisnou sietou ibaze ku spodu mapy sa znacne rozbiehaju - to znamena ze treba asi spravne nastavit elipsoid. Tak som zmenil map datum na S42 a map projection na T. Mercator a skusal zadavat Central Meridian pokial sa zemepisna siet na mape takmer nezhodovala s tym co ukazoval OZI. Napriek tomu tam boli aj tak odchylky, ale uz sa to podobalo.
Napriek tomu ked tam ale napriklad natiahnem nejaku trasu nesedi z mapou ale je cca 5 km nad polohou na mape. To iste Waypointy (tie ale nie su asi aj tak presne). Napriek tomu ze v stvorci kde sa nachadza siet Oziho oproti mape sedi uplne.
Neviete niekto poradit ako by sa to dalo nakalibrovat ked absolutne neviem v akom systeme je mapa urobena a suradnice viem si iba porovnat suradnice niektorych bodov mapy? Da sa to nejako zistit?