Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Auto-Moto
Mobilní telefony
Notebooky  |  Tablety
Příslušenství
Wearables  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie  |   TV Freak
Komentáře od durib
Ať si tam cpou, co chtějí. Hlavně kdyby přestali porušovat GNU­-GPL nezveřejňováním zdrojových kódů nových OS. Jo a ty obstrukce pro odemčení bootloader jsou taky něco. Už asi vím proč ...
Osobně vybírám telefon už jenom podle podpory alternativních OS a do těch jejich najedu pouze jednou po koupi, abych se ujistil, že je HW v pořádku. Pak už je tam do půlhodiny LineageOS, nebo něco podobného.
Odpovědět0  0
Na dálku uměle mění kapacitu nabití u všech aut. A když budou chtít, tak s autem třeba ani nevyjedete. Drahé auto, které majitel nemá pod kontrolou.
Odpovědět0  0
Proud si má hlídat telefon i nabíječka. Nejslabší udává hodnotu.
Jinak jsem velmi rád za jednotný konektor. Ještě stále mám funkční Samsung tablet, který ale nejde jenom kvůli rozbitému proprietárnímu konektoru jejich nabíječky. Koupit se nedá.
Odpovědět2  0
Tak přece si Apple nenechá lézt do zelí. Díky vendor­-lock­-in si to může dovolit vymáhat.
Odpovědět0  0
Spíše by se měli nejdříve postarat o to, aby už neporušovali GNU­/GPL licenci. Ale nee, místo toho budou ještě více házet klacky pod nohy.
No co, Huawei tedy už nikdy. Ještě, že je tu stále konkurence, kde si můžu flashnout co chci.
Odpovědět0  0
Pokud by byly baterie standardizované a vyměnitelné, mohlo by k plnému ­"dobití­" dojít během pár minut pouhou výměnou ­- jako u lahví s plynem :­) Prázdné by se pak nabíjely na benzínce dle potřeby sítě.
Odpovědět0  0
Preferuji naprosto čistý systém a to i bez Google services. Žádný výrobce toto však nenabízí, proto se musím spokojit s podporou komunity na XDA. Android má pověst zasekance právě kvůli všem těm nádstavbám a crapware, co se tam cpou. Při následné aktualizaci OTA se to pak celé dojebe.
Odpovědět1  0
"zveřejňuje jej pouze výjimečně, pokud si je společnost jistá, že nemůže dojít k narušení bezpečnosti.­"
Copak Apple? Security by obscurity? Že by nebyl tak bezpečný, jak se v marketingovém oddělení tvrdí?
Odpovědět2  0
Kéž by se to nesynchronizovalo na cloud. Soukromé pojišťovny po tom budou sahat jak po spasení.
Odpovědět0  0
Však ano. A těm ani ikonka ohledně sledování polohy nepomůže. Spoustu humbuku ze strany vývojářů aplikace pro nic. Nebo že by mělo od nich vyplynout na světlo světa něco shnilého ;­) ?
Odpovědět0  1
Tak určitě. A bude taky odolný vůči adb s root, nebo přeflashování paměti. Že by ARM mělo také něco jako Intel Management Engine?
Odpovědět0  1
"Moc by totiž nedávalo smysl, aby někdo, kdo telefon ukradl, byl upozorňován na skutečnost, že je sledována jeho poloha.­"
Toto je blbost. Zkušený zloděj telefon ukradne, vypne a pak jej uvede do továrního nastavení na prodej. Cerberus nemá šanci. A ti ostatní zlodějíčci jsou natolik hloupí, že si ani ikonky nevšimnou, natož aby to uměli vypnout.
Odpovědět0  1
Je to vázané na GApps, nebo to je vlastnost i čistého Droidu?
Odpovědět0  0
Jakákoliv biometrie je pro zabezpečení na nic. Je rozdíl mezi zabezpečením a autentizací. Biometrie je dobrá akorát pro to druhé. Pro zabezpečení není zatím nic lepšího než heslo, které si pamatuji.
Odpovědět1  0
Protože výrobci pochopili, že pouze prodejem hardwaru nezbohatnou. A tak své systémy postupně uzavírají a přidávají svůj crapware, který nelze jednoduše odstranit. Na tom totiž ve skutečnosti vydělávají. Např. třeba Xiaomi navíc rovnou porušuje i GPL a vůbec si s tím hlavu neláme.
Odpovědět1  0
Další potvrzení, že WhatsApp není šifrovaný end­-to­-end a konverzece rozhodně nejsou soukromé ­(ačkoliv se to stále snaží tvůrci tvrdit­). Po aférkách s automatickou a neautorizovanou výměnou šifrovacích klíčů, párováním účtů a sdílením dat s Facebook, teď přichází vynucené mazání dat na straně klienta. To se děje nyní pod záminkou uživatelovy nezodpovědnosti ­(což ale daný problém pouze skryje­) a WhatsApp tím získá opět větší upevnění moci ­(implementace nebezpečného kódu do aplikace bez výraznější protiodezvy­) nad uživatelem.
Odpovědět0  0
Není to tak dávno, kdy měl MS monopol na trhu OS, který nečestně přiživoval. Jenom škoda, že to nezasáhne lidi, kteří MS v té době řídili.
Lumie jsou však ideální telefony, pokud chcete jenom volat, posílat SMS, občas foto a net a nutně chcete ­"dotykáč­". Se svými cenami ­(bo to nikdo nechce :D­)jsou to teď nej telefony, protože ty přiliš levné Androidy z Číny se nedají používat.
Odpovědět3  0
Tak snad to zase nakonec nebudou mít všichni. Už tak je krize sehnat dobrý tel s 4.3­", příp. max 4.7­" displejem. Pak ubývá 3.5­" jack. A nyní ještě displej, který nejenže pádem na hranu už jistojistě křupne, ale jak ten telefon mám sakra držet? Konečky prstů, nebo jako jídelní tác na dlani, nebo... si ho stejně dát do pouzdra a celou tu šaškárnu zakrýt?
Odpovědět1  0
Pápá, ty předražené krámy mi chybět nebudou. V Samsungu očividně dělají vše pro to, aby byli jak Apple.
Odpovědět0  0
Jakékoliv blokování nevynucené koncovým uživatelem je dvousečné. Nebo jsi schopen přesně říct bez znalosti neblokované stránky, co ti tedy blokují? Blokují opravdu jenom reklamy, nebo i jiné věci? Zeptej se číňanů.
Zatím není jasné, jestli to bude volitelné ­(ale určitě pouze opt­-in!­), nebo pro všechny ­- to je však nepřípustné.
Odpovědět0  0
Ta je úplně někde jinde. Pokud to blokování nebude volitelné, co dalšího si operátoři dovolí zablokovat? Pozor na cenzuru!
Odpovědět0  0
A samotné AVG se do seznamu nevešlo?
Odpovědět0  0