Co to znamená obecně? Nemůžeš přeci na jednu stranu říkat, že malé pixely u Samsungu jsou to nejhorší nehledě na úhlopříčku a současně říkat, že malá úhlopříčka u Applu je to nejhorší nehledě na velikost pixelu. Nemůže být Samsung horší než Apple a současně Apple horší než Samsung. Takže buď musíš připustit, že to řešení Samsungu není taková blbost, protože má velkou úhlopříčku ­(a navzdory malým pixelům­), nebo musíš připustit, že Apple není taková blbost, protože má velké pixely ­(a navzdory malé úhlopříčce­). Nemůže platit obojí zároveň. Takže jak je to tedy?

Zaostává tedy Apple, i když dosud jsi tvrdil přesný opak a malé pixely byly pro tebe zhoubou fotografického světa? Proč najednou plošně 4krát větší pixely ­(a 6krát u iPhonu Pro Max­) nestačí a Apple dle tebe zaostává? Jak může zaostávat, když jsi dosud tak vehementně odsuzoval ISOCELL za malé pixely, tady máš věc s pixely plošně 4­-6krát většími, tedy tvůj sen... a stejně to zaostává? Tady něco nesedí. Nebo jsou 4­-6krát větší pixely tvým snem jen v případě, že za nimi není Apple?

Tak já to myslel tak nějak obecně, vlastní preference jsem vynechal. Tak já jsem stejně přes ty klasické digitální fotoaparáty, takže v kontextu užívání telefonu vlastně nemám žádné preference pro foťák v mobilu :­-­). Pouze srovnávám parametry komponent obou světů.

Tak ty iPhony pořád docela dost žehlí výstup z foťáku. Je jasné, že u Applu nejsou tak hloupí, aby to dělali zbytečně. Prostě ten jejich snímač pořád dost šumí a oni tam šum mít nechtějí. Proto kdyby to mělo např. 12 Mpx 1­/1,33­" snímač, tak by byl problém nejspíš vyřešen. Nenapodoboval bych Samsung. Hra na přehršel megapixelů je jeho, ať si ji hraje sám.

1,2­) To je zajímavé. Na DM se do telefonů navážíš za jejich technologie fotoaparátů, ale najednou jsou ti dobré. Co se týče velikosti snímače, tam každopádně souhlasím, jenže pak by mě zajímalo, je pro tebe lepší 1­/2­" 12MPx čip nebo 1­/1,33­" ISOCELL? Protože teď mi tedy není jasné, co je vlastně dobře. U ISOCELLu ti velká úhlopříčka s malými pixely nevoní a velké pixely jsou tím pravým řešením, u Applu ti najednou velké pixely při malé úhlopříčce nestačí a chceš úhlopříčku, která ti nestačila v prvním případě. Takže jsou ty ISOCELLy teda lepší nebo ne? Dosud se zdálo, že jsi proti nim nehledě na úhlopříčku.
3,4,5­) Souhlasím, např. 4 a 5 by se docela šiklo, ale ty telefony kupodivu i s tou malou baterkou mají poměrně slušnou výdrž. U 3­) bych nechtěl vidět applovskou cenu :­-D

Když to srovnám s konkurencí, tak konkurence:

1­) Používá dramaticky větší snímače.
2­) Disponuje periskopovými objektivy s velmi dlouhým ohniskem.
3­) Má modely se skládací konstrukcí.
4­) Má obvykle baterie s mnohem větší kapacitou.
5­) Má mnohem rychlejší systémy nabíjení.

Atd.

iOS pak nedisponuje řadou vlastností, které má Android. Např. iOS prý nemá ­"Always On Displej­", což je možná až neuvěřitelné.

Dokážeš být konkrétnější? Co by to mělo ještě umět?

Apple stále razí svůj dnes již tradiční postup ­"piko­" vylepšování svých iPhonů :­-­).

A jako už tradičně se za týden na jiném webu objeví zpráva
"Nejvíce prodaných smartphonů má Samsung­"
....

Zajímavé, tyhle praktiky byly vždycky výsadou Eurotelu­-Telefónicy­-O2. :­-D

On dokonca keď detekuje aktivitu ­(nastaviteľné­), tak prepne na kontinuálne meranie tepu. Z môjho pohľadu je celodenné meranie tepu výborná vec, ktorá dokáže upozorniť okrem pretrénovanosti aj na blížiace sa zdravotné problémy. Keď vidím, že sa mi tep v pokoji ­(RHR­) blíži niekam k 60 a viac, tak viem, že je zle ­(normálne sa mi pohybuje medzi 40­-50, podľa sezóny­).

To zas nemusí být takový overkill. Měří to PAI, takže aktivitu v průběhu dne. Člověk třeba jen jde rychleji na autobus ­(obzvlášť má­-li to dál­), což je také aktivita, tep vyroste nahoru a už tu máme aktivitu, kterou by jinak náramek nezaznamenal ­(asi poslední věc, která by člověk napadla, když spěchá na autobus, je zapnout si měření cvičení a celodenní aktivity ­- já třeba nejvíce bodů dostal odhazováním dvou aut ze sněhu a fakt by mě nenapadlo si při tom zapnout workout­). Podobná data se mohou v budoucnu používat k detekci různých srdečních vad ­(což dělá dnes už např. Apple­).

jo to je pravda, vyndávat ho každý měsíc bylo otrava, protože se tím náramek poškozoval a modul pak nakonec i vypadával,
nicméně jak píšeš, toto je velké plus a líbí se mi to, a jednou za 2 týdny to dát nabít není zas tak tragické,
třeba až spadne cena na 500, tak si ho koupím, ted mám v plánu utrácet za nový telefon a monitor k PC, takže vyhodit 800Kč jen tak se mi nechce :D :D

a to s tím měřením tepu každou minutu je nesmysl, nenapadá mě jediný důvod proč to dělat, dokonce i u sportovců
je to strašný overkill,
mít náramek který měří tep, tak si tam nastavím interval 12 hodin a stačí mi to, u profesionálního sportovce bych v době tréninku pochopil interval 5 minut,
ale každou minutu celý den, celý měsíc, celý rok...?? :D :D
....jak jsem napsal, strašný overkill :D :D

Vodafone je takovej humus, že to je úplně na zvracení. Účtují si co chtějí, ruší přístupy k účtům, vše bez jakéhokoliv vysvětlení, nulová komunikace, lživé informace, okamžité vymáhání pohledávek. Jsou jen dva rozdíly mezi klasickou mafií a Vodafone ­- v poskytování typu služby ­- mafie komunikační služby typicky neposkytuje, působí v jiných oblastech a v míře brutality ­- Vodafone neprovozuje brutální praktiky v pravém slova smyslu. To je celé, zbytek charakteristiky je na chlup stejný.

O tuhle firmu bych si už neotřel ani podrážku od ho*na!

Tento to trochu kompenzuje jednoduchším nabíjaním ­(netreba ho vyberať z náramku, len sa zvonku pricvakne magnetický nabíjací konektor­), ale podľa mňa je výdrž stále obdivuhodná ­- síce vydrží ­"len­" 2 týždne, ale vrátane merania tepu každú minútu a ďalších vecí. Myslím, že ani Mi Band 2 by v takom režime mesiac nevydržal ­(mal som MiBand 1S, 2 a teraz mám Amazfit Band 5­).

Kladné hodnocení u výdrže baterky....
No nevím, MiBand 2 mi vydržel 44 dní a ještě 5% mu tenkrát zbývalo

Tak jsem se na to podíval a čeština je k dispozici. Funguje to. Doplním do recenze.

Autorovi recenze jeste nedorazila aktualizace s cestinou? Na to pta docela dost lidi a v recenzi o tom neni ani zminka.

jeho dvojička od rovnakého výrobcu ­(Huami Amazfit Band 5­) má navyše SpO2 snímač a mikrofón ­(na komunikáciu s Amazon Alexou v podporovaných krajinách­), inak sú veľmi podobné ­(a podobne podarené­)...

Ale já neříkám, že je elektromobil super věc, která nemá žádné problémy ­(na mainstream to nemá ani náhodou a rozhodně by se to nemělo takto politicky tlačit, když ta technologie na to zdaleka nemá a dlouho mít ještě nebude­). Osobně bych si ho zatím také nekoupil, a to moje rozložení jízd už vhodnější pro EV snad ani být nemůže ­(jen velmi nerad se budu zbavovat mé na dnešní poměry už snad i ­"velkoobjemové­" atmosféry­). Ale nebudu si kvůli tomu vymýšlet nesmysly, které tu technologii budou nepravdivě shazovat. Průzkumů na výdrž jsou už poměrně velká množství a ty Vaše scénáře se v praxi nekonají ­(pravdou je to akorát u vzduchem chlazených modelů, kde se to skutečně chová docela mizerně­). Ano, několika autům umřely baterky mnohem rychleji, než by měly, ale nelze to paušalizovat na všechny.

Od Skody 105 se motoricky vyrazne zvysila ucinnost motoru. Stejne tak se vyrazne zmenily pozadavky na bezpecnost a dalsi parametry, takze pojizdna rakev Skoda 105 by mozna oslnila nizkou spotrebou, ale to by tak bylo vse.