Já souhlasím. Posledních pár let je v oboru cihel zřetelně viditelná snaha všechno uměle omezit, ořezat, nalhat a nedodat. Ta tam je doba, kdy byly pda opravdu highend. Ano, je tu cosi shnilého. Vždycky jsem kupoval pda s radostí a nadšením. Teď je to poprvé, co jsem koupil pda z donucení a s pocitem "když už to musí být..." :(

Proč mám pocit, že podobnou taktiku zvolilo i HTC ve formě ­"mrvítka­" GPS ve svých zařízeních a následným uvedením Cruise s prakticky totožným HW, ale zázračně bezproblémovou GPS? Nojo, je to skoro zpiklenecká teorie, ale stejně to člověku nedá a cítí cosi shnilého ve státě MDÁckém... 2lelouch: Nevím jestli jsem tě správně pochopil, ale Asus s Garminem nechystá jednoúčelové zařízení. Chystají v podstatě to samé, jen se slabším výkonem, nějakým tím softwarem a logem Garmin.

To mě celé připadá jako hodně cáklá dohoda... Všechny poradenské a výskumné agentury tvrdí, že to mají stejně jednúčelové navigace spočítaný - přinejmenším v podobě klasických PNA. Spíše bych čekal, že se něčeho podobného dopustí TomTom, Navigon nebo jiní výrobci, co s pokusy o PDA/mobily ještě vůbec nepřišli. Protože zrovna Garmin je výjimka potvrzující pravidlo díky těm všem svým odolným, cyklistickým a motorkářským specialitkám. Protože až se někdo bude rozhodovat pro telefon s navigací, určitě si spíše zvolí něco od tradičního výrobce mobilů - když nefunguje navigace, je to otrava - ale když blbne telefon, to může být průšvih. Takže se stejně předpokládá, že těmto výrobcům zůstane hardwarově něco pod 10% trhu a zbytek pokud nenaženou schopností dodávat kvalitní soft pro zařízení jiných výrobců, tak zahynou... Takže nechápu Garmin, ani Asus - čůrají proti větru. Správně bych čekal, že udělají soft přímo do ROM, udělají něco s RAM pro mapy atd... Pak by vyhráli oba. Teď oba mohou akorát prohrát.