Nebyl schopen udržet vývoj? No to snad ne .... Já bych to viděl spíše tak, že jako i v jiných případech tam, kde MS získal "vedoucí" pozici, se na další vývoj vybodl (snad s výjimkou OS WINs a Office) a konkurence ho předběhla. Jakoby vždy usínal na vavřínech. Jako by to fungovalo tak, že si řeknou fajn, zničili jsme Netscape, Palma apod., tak teď se budeme soustředit na náš hlavní byznys - a mezi tím jim vždycky ujede vlak. A za pár let se proberou - jak je možné, že tuje firefox, chrome, ipod, iphone a majtí takový úspěch? Rychle napodobit. S tou vizí - na konference MS nejezdím, ani nesleduji, ale je to tak - první je ten, kdo přinese něco nového, riskuje a vytvoří si trh. Ti, co ho napodobují, už prostě jen napodobují a málokdy dosáhnou na vrchol. Není žádný druhý podobně úspěšný youtube, facebook, google, iPod. Ale co, je potřeba se oprostit od emocí a zvolit si pro sebe to nejlepší, ať už to bude WM 6.x, WM 7, Androich anebo něco jiného.

Jen na vysvětlenou - to je projev zklamání z tohot, jak to MS vyřešil. Právě vážně uvažuji, že je potřeba vyměnit Qteka 9000 s WM5 za něco lepšího, tak jestli jít do TouchPro2 (tj. dát nějakých 10 000 Kč za výběhový a zastaralý systém a stroj) anebo vůbec změnit platformu (Android) a vše řešit přes google a jeho apps.Anebo se vrátit k Psionu ve formě Symbianu - ono upřímně taková Nokia C6 asi má v podstatě vše, co člověk potřebuje, včetně synchronizace s Outlookem a je za výrazně nižší částku.

Ale to samozřejmě, že MS míří na jinou cílovu skupinu. A podle mne ani nejde o prodej licencí na hardware, ale celý byznys má být dle vzoru jabkářů zaměřen hlavně na prodej přes Market. Tam leží hlavní zdroj příjmů. Jenomže podle mne to lidi od MS nepřijmou. Stejně jako se mu to nepovedlo právě se Zune proti iPodu - a prodejem hudby přes net. Ona ta situace je dnes (i když vlastěn stále stejná) trochu zvláštní v tom, že lidé kupují podle očí a ne podle toho, co je vevnitř. Tak rapidně roste trh smartphonů - prostě proto, že např. Nokia postupně přestává dělat "hloupé" telefony a nahrazuje je smarphony. A lidi je kupují, aniž by věděli, co vlastně kupují. Pak lidi podlehnou reklamě a koupí si Samsunga nebo HTC, protože je viděli na prodejně u operátora, protože na to viděli reklamu někde v televizi, novinách a ani netuší, co to všechno vlastně umí. Já si myslím, že MS má dost peněz a schopných lidí, aby mohl držet linii WM 6.x (pracovat na dalších verzích, optimalizaci apod.) a vedle toho rozjet WM7. Jenomže holt se jedná o byznys a MS bez milosti klidně hodí přes palubu svoji minulost kvůli vidině zisků z Marketu, podílu na prodeji softu, hudby, videí. Když už se takto rozhodli, tak mohli jít cestou "shora dolů", systém trochu "očesat". Ale to, že se rozhodl jít úplně odspod - kde konkurence už dávno není, je určitě špatně - ale uvidíme, jaká ta zařízení nakonec budou. Abych nakonec neskončil, jako jeden můj známý, který celou agendu "převedl" pod Google, včetně několika mailových účtů, kalendáře apod. a má vystaráno - když něco potřebuje, přes net se podívá, má tam aktuální stavy kalendáře, nemusí nic synchronizovat apod. - je s tím spokojen a to má WM 6.x. Já MS i chápu - jeho klasický byznys mu pomaloučku polehoučku mizí - vidí, že jinde, než v klasickém prodeji licencí - je asi násobně více peněz. Těžko ale bude konkurovat bezplatnému Androidu. Je samořejmě otázka, co to znamená "úspěch", ale podle mne úspěch mít nebude. Bude třetí vzadu. A to jen do té doby, než se vzpamatuje Nokia a začne talčit na pilu s jejich OVIS files, navigací a dalšími aplikacemi. A to ještě přesně nevím, jak to bude s poplatky za registraci na Marketu - něke jsem četl, že snad mají být nějaké dost vysoké, dokonce se má platit i za umístění freeware.

Já bych počkal, co se nakonec dostane na trhu a jak to bude vypadat. Můj osobní názor je, že se MS rozhodl špatně (neboť MS má obdivuhodný talent zabíjet fungující a úspěšné věci (napadá mne např. série her Age of empires, původní IE) a rozhodně nemá talent napodobovat fungující (google x bing, ipod x zune apod.) , ale třebas se mýlím. Já si myslím, že ta "masa" uživatelů hledá něco, co hezky vypadá, funguje, co je "in" - a to se MS nikdy nedařilo, on byl vždy ten špatný, nikdy neměl takovou fanatickou základnu jako jabkovci. A místo toho, aby se chytil komunity xda - nechal si ji utéct k androidu. Ale to jsou známé věci, které MS pořád nechce pochopit - pár nadšenců, kteří vytvoří komunitu, rozhoduje, jestli bude úspěch nebo ne (jak to někde řešili např. s odchodem "hlavních" diskutérů ve forech (kteří ve svém volném čase a zadarmo radili lidem) klesla návštěvnost serveru o polovinu nebo tři čtvrtiny).

Z hlediska telekomunikací - služeb, jsme skoro rozvojová země. Mám příbuzenstvo na Slovensku - tam je 3G už několik let i v kopcích na hranicích. Je zajímavé, že služby T-mobile slovenského a českého jsou nesrovantelné. Ono to bude jednak tím, že slovenský telecom byl zprivatizovaný asi o 5 let dříve, než náš eurotel, koupily to Deutsche telecom a přestože měl monopol, začal poskytovat velmi zajímavé služby. Navíc se na Slovensku nestalo to, že by Deutsche koupil i operátora, jen "pevné linky". A ještě tam "řádí" Orange. Takže ano, z hlediska služeb se díváme i na Slovensko z velké dálky - a to je slováků půlka a je to tam, kromě jihu, samý vysoký kopec ..... A přesto mají více služeb a levnějších. Místo českých příštipkářů, kteří se učí za pochodu - Ufouna to chtělo spíše Orange ...

Pozor na ty bankovky - to asi nebude ten případ, ale kopírování (i fotkou) bankovek, mincí je trestným činem - už několik škol s tím mělo problémy, že si nafotili bankovky pro školní hry a museli pak vysvětlovat. Takhle to stanoví vyhláška ČNB "Vyrábět nehmotné reprodukce bankovek a napodobeniny bankovek lze, jestliže mají při zachování velikosti bankovky rozlišení nejvýše 72 obrazových bodů na palec a jsou opatřeny úhlopříčně ve vrstvě neoddělitelné od zobrazení bankovky nápisem "Specimen" provedeným neprůhlednou barvou o délce nejméně 75 % delší strany bankovky a výšce nejméně 15 % kratší strany bankovky nebo jiným nápisem shodných rozměrů s obdobným významem."

Jen několik myšlenek. 1) proč mluvíte všichni o Andoridu? Proč ne Symbian jako nástupce EPOCu, jehož nemalá část přešla právě na WM? 2) MS by si měl uvědomit jednu věc - jeho produkty jsou z valné většiny nedotažené a proto vznikají komunity nadšenců, kteří opravují nedokonalosti - a takovou komunitu nadšenců kokem WM by mu mohl leckdo závidět. 3) Produkty MS NIKDY nebudu vzbuzova takové nadšení a MS nemá takové fans, jako jablíčkáři - designem počínaje, přes funkčnost a provázanost se systémem. Ať se na mne v MS nezlobí, ale prostě neumí tak strhnout davy a rozhodně neumí takové produkty (a už vůbec je prodat), které by nějak předběhly dobu. 4) Řekl bych, že MS je obětí svého úspěchu - kdyby vytvořil tak funkčně omezenou věc, jako je iPhone a tak provázanou na Apple produkty a tak hlídané, určitě by byl obviněn z toho, že je BigBrother a že uživatle špehuje - zatímco Applu to prochází .... 5) Jestli se opravdu vývoj neudělá nějaký veletoč, tak za pár let se skupina WM nadšenců rozpadne, WM7 nezískají potřebný podíl na trhu a WM 6/7 se stane okrajovou záležitostí. 6) s tím souvisí - to už MS zapomněl, jak získal podstatná procenta trhu s mobily? V době, kdy Psion oznámil, že nebude vyrábět zařízení s barevným displejem a kdy přestával podporvat tehdy nastupující technologie - bluetooth, GPRS, SD karty apod. Soupeřil s PALMem, který taktéž hrubě podcenil nastupující technologie - prostě rozhodlo, to že MS zachytil nástup nového hardware. 7) MS se nikdy pořádně neprosadil na trhu, když napodoboval konkurenci (jestli se pletu, tak mne opravte), prosadil se jen, když šel vlastní cestou (i ten XBOX nekopíroval konkurenci, ale šel si vlastní cestou "zjednodušeného PC") 8) stalo se někdy, že by MS uvolnil nějaký soft pod GPL licencí? Že by pustil WM 6 .... 89 to je opravdu tak málo "firemních" aplikací/instalací, že se jim nevyplatí tato podpora? Nemám zkušenosti, jen jsem měl za to, že je dost firem, které používají WM třebas provázané s Exchange apod. (jasně, celníci používají PSIONA ....)

Já to prostě nechápu, to je znovu a znovu. Copak je takový problém vypustit do světa funkční zařízení? Když to umí jiní, proč je to takový problém pro MS? Vždyť MS musí mít takových peněz a vývojářů, že kdyby se na to vrhnul vší silou, tak musí mít soft kvalitní, vyladěný, bez bugů ... a nemusel by prezentovat nedodělky a pak "odvolávat, co odvolal" ....

Ať je to pravda, ať je to pravda, ať je to pravda ....

Trošku se zajímej o historii. Ten boj byl mezi Apple a IBM, nikoliv mezi Apple a MS. MS si zajistilo exkluzivitu u IBM tehdy s DOSem. A vítězství IBM nad Apple vytáhlo nahoru i MS. A otec Billa byl údajně zdatný právník, který v tehdy začínající firmě MS vystrnadil ostatní společníky a nějakým "záhadným" způsobem se MS dostal i k vlastnictví DOSu (jestli to je pravda). A za MS je dost neúspěšných projektů, které byly třebas i technicky zvládnuté, ale Ms je prostě nezvládl NAVZDORY tomu, že má takřka monopol na stolních PC, stačí jen trochu hledat ....

Otázka zní, proč MS neudělal druhou řadu tak, jak to kdysi bylo (mobile/Pocket). Když uživatelé volali po revoluci, tak rozhodně nechtěli z iphonovatět. Určitě chtěli ponechat "vnitřnosti" systému, ten zrychlit a navenek zjednodušit ovládání. Pokud to jsou protichůdné požadavky, pak určitě nechtěli systém iphonu. Určitě by bylo lepší, kdy by win mobile 7 byly samostatnou vývojovou řadou degradovanou na masové zařízení. Určitě by uživili i řadu 6 postupně vylepšovanou a třebas i s vývojovým skokem nekompatibility. Zdá se, že MS nechce opakovat vlastní historii, kdy zametl s Epocem a Psionem - (jen pro připomenutí ti nechtěli vyvíjet barevné displeje, větší paměti, bluetooth, a vůbec do PDA přidat radiový modul pro mobil, atd. atd.). iPhone přinesl rádoby revoluci v ovládání a MS má potřebu to kopírovat. Ve skutečnosti ale půjde o ty enormní zisky jabkářů díky systému prodeje softu. A MS si myslí, že se mu to taky povede stejným způsobem, ale to se plete. MS nikdy neuměl pořádně zkopírovat, ale hlavně marketingově se prosadit. Asi ne náhodou jsou jabkáři oblíbení v USA a MS v Evropě - a MS ničí svoji pozici v Evropě ale v USA pozici rozhodně nezíská - na to prostě nemá. MS nemá fanatické uživatele, kteří nepřemýšlí a utratí peníze za nesmysly. A proč byl MS v mobilních komunikacích tak oblíbený? - protože se o ně relativně nestaral, uzpůsobil systém novému tehdy modernímu hardware a vznikla ohromná komunita, která opravovala a vylepšovala systém a vybudovala mu trh. (jako u státu - to, o co se stát nestará, nereguluje, nedaní, roste a hledá si vlastní cestu). Troufnu si předpovědět, jako před lety u PSIONu, že bude-li win mobile 7 bude pouhá napodobenina iPhonů bez multitaskingu a s Marketplacem, tak za pár let MS v mobilech fakticky skončí. Převálcuje ho dílem Symbian a dílem Android či jiná varianta Linuxu. Copak jim nedochází, že ten systém je tak oblíbený PRÁVĚ PROTO, že je otevřený s možností instalace čehokoliv, kdykoliv a jakkoliv? Jestli tohle zazdí, tak je to konec. A to vše v době, kdy vzniká značná komunita u Androidu, který si za několik málo let taky vybuduje své "Developers" a kdy HTC představuej další generaci gůglích telefonů, které se budou prodávat po celém světě. Takže nashle u Android4you.cz

No, když si člověk tu diplomatickou řeč přeloží, tak je to jasné - multitasking bude "uvnitř" - nepřístupný pro další aplikace a je vůbec otázkou, zda bude alespoň "systémový", jako má ten iPhone. Co se dá dělat, historie se opakuje - vítězí nikoliv nejlepší řešení, ale momentálně nejpopulárnější. Buďme upřímní, konkurenti MS by mohli vyprávět ....

Jak to, že nikomu nechybí skutečný multitasking? Už jsem to psal několikrát - večer zapojen do sítě bez problémů u qteka 900 pouštím najednou rss čtečku, maily, u toho poslouchám internetové radio a dá se u toho hrát i nenáročná hra - než se to postahuje. A když je hokej ;) tak se dá průběžně sledovat i onlajn. To by asi "uspávací" multitasking nezvládl. Takže - já chci skutečný uživatelský multitasking, ne nějakou napodobeninu.