Arme

Tieto články sú čistá reklama a majú nulovú technickú hodnotu. V rámci logiky sa toho už veľa vymyslieť nedá a batérie využívajúce ťažké kovy sa predsa nepoužívajú.

LiFePO4, LiMn2O4, Li2MnO3, LiNiMnCoO2, LiNiCoAlO2, Li4Ti5O12 sú bežne použivané typy, ťažké kovy tvoria iba malú časť. ­(Ne­)ekologickosť báterií ­(Li­-ion, Li­-Pol­) tkvie úplne niekde inde ako v ťažkých kovoch.

Musím sa ospravedlniť za spôsob akým som príspevok napísal. Vytočím sa zriedka ale včera som toho mal naozaj dosť.

Skúste si taktiež článok prečítať znovu a zamerajte sa na pasáže, kde popisujete EÚ. Jednoznačne tam zaujímate odmietavý postoj k zákonom a koncepcii.

Vy si myslíte, že si tam sadne tlupa 200 hip­-hoperov ­(druh umenia nie je podstatný­) od naproti z ulice a schváli zákon, pretože sa im ľudia zdajú málo obnedzovaní? To nie je žiaden radikálny krok, 20 rokov sa snažíme pôsobiť racionálne a ľudia na to serú, pretože im nejaký Američan nakecá, že majú počúvať svoje potreby, nie vyšperkovať rozum ­(ak keby sa ľudia neovládajú celú hustóriu cez propagáciu negatívnych stránok nášho bytia, keďže je ľahké byť blbec­).

Predtým ako EÚ schvaľuje nejaké obmedzenie, analyzuje niekoľko štúdii, vykoná niekoľko prieskumov a zváži každú logickú alternatívu. Pravda je taká, že nízke emisie nemáme len preto, že táto technológia je posledné čo trh môže reálne ponúknuť a keby sa uvolní rýchlo, ekonomika sa zosype. ­"Virtuálna realita­" ani ­"AI­" nie sú princípovo nič nové. V podstate je to len kniha prenesená do 3D a rýchla kalkulačka.
Celý problém stagnujúceho trhu je v tom, že sme na hranici schopností ktoré máme a kapitalizmus je závislý na chŕlení nových technológii do obehu, nikto nepočítal s tým ­(lebo je to nelogická moznosť:­), že sa vývoj rapídne spomalý. Lenže ... už nie je čas stagnovať, inak život zanikne ­(aspoň ten zmyslový, ktovie aká je pravda:­). To si vážne myslíte, že sa snažíme doletieť na Mars, pretože je to cool? :­)
Zapamätajte si jedno, čím komplexnejší je skutok, tým zložitejší je samotný cieľ ­(pokiaľ nekonáte ľudsky a teda nesebecky­/nelogicky­). V ekonomike nekoná nikto nesebecky, ani neziskové organizácie. Ak si myslíte, že niekto sponzoruje Elona Muska pretože mu záleží na vašej rodine, mali by ste sa z toho sna prebrať. Morálka nie je otázka potreby, je to vec rozumu ­- samotné zvýšenie vášho majetku nie je zďaleka dosť dobrý dôvod, aby niekto konal morálne. Morálke musíte pochopiť a ľudia nechcú ­- byť blbec je lahké a nazvali sme to prirodzené.

EÚ vás nechce obmedzovať, nechce vám ani nič prikazovať. Keď však nechcete chápať, nemôže vám dovoliť zničiť vlastnú existenciu. Veď predsa nejde o vás ale váš skutok ovplyvní 8 milárd ľudí, to je to, čo vás škola mala naučiť. ­(politika EÚ)

Nedávno som tento web chválil ako jeden z mála, kt. píše objektívne. Daný článok pokazil všetky moje ilúzie. Tak okaté a arogantné pretlačovanie názoru som dlho nevidel, ide priamo o MANIPULÁCIU.

By the way... o politike a psychológii alebo trhovej ekonomike viete očividne úplne ho*no. Európu tu vykreslujete ako fašistu, pritom pravda je úplne opačná.
I keď nikto neprelomil pravidlá logiky a technológia je na hranici možností ­(reálne absolútne netušíme či môžeme zájsť hlbšie­), elektrické a vodíkové autá tu mohli byť už pred 30? rokmi. Má to svoje dôvody prečo nie sú ale vo všetkých prípadoch ide o dôvody týkajúce sa súkromného sektoru, nie vlády.
Korporácie si vychovali bandu robotov, kt. nedokážu uspokojovať potreby racionálne, tomu hovoríme konzum. Absolutne netušíte čo všetko ľudia spôsobujú a prečo sa európa odhodlala k daným krokom, iba tu haníte ľudí, kt. sa vám snažia zachrániť zadok.

Mimochodom toto je presne dôvod, že sme tam, kde sme. Každý trochu vzdelanejší človek si myslí, že našiel odpoveď na všetky problémy, pritom vzdelanie samé o sebe vám túto domnienku jasne vyvracia. Začnite uvažovať, nie iba počítať.
Subjektívne a útočne napisaný článok.